Протокол № 300 от 12.10.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 300 гр. Пазарджик, 11.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Членове:

Коста Ст. Стоянов

Димитър П. Бозаджиев при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора Ангел Димитров Панков (ОП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Въззивно частно наказателно дело № 20215200600568 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят-обвиняем АТ. Т. Т. се явява лично и с адв. М.И., редовно упълномощена отпреди.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..

Адв. И.: – Да се даде ход на делото.

Прокурорът: – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.

Адв. И.: – Няма да соча доказателства.

1

Прокурорът: – Няма да соча доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: – Уважаеми окръжни съдии, намирам жалбата за основателна.

Действително жалбоподателят-подсъдим е посочил имената на двама души относно въпроса със запалката, в която е намерено това наркотично вещество.

Друг е въпросът, че съдът е възприел показанията на другите двама свидетели, без да обсъди обясненията на подсъдимия в този смисъл. Разбира се, че има резон останалите двама да не признаят едно такова обстоятелство.

Това от една страна. От друга страна не бива да забравяме, че контролът в затвора относно внасянето на наркотични вещества и всякакви други забранени предмети е въпрос на задължение на администрацията, която в случая е направила пропуск. Не на последно място лишените от свобода за злоупотреба с наркотични вещества се настаняват в затвора без никакво наблюдение от лекари, които да наблюдават тяхното състояние и да им помагат да избегнат тази злоупотреба с наркотични вещества. Няма правна и житейска логика да се наложи едно такова високо наказание. Възприемам съображенията в жалбата за основателни и Ви предлагам да я уважите.

Адв. И.: – Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените определението на Районен съд – Пазарджик, тъй като същото е неправилно и незаконосъобразно. С него Пазарджишкият районен съд определи общо наказание на моя подзащитен в размер на 4 години, 4 месеца и 18 дни лишаване от свобода, като към неизтърпяната част по предходните му присъда присъедини изцяло договореното с прокуратурата наказание в размер на 1 година и 3 месеца. Считаме, че така определеното общо наказание не е определено съобразно правилата за индивидуализация на наказанието и по никакъв начин няма да спомогне целите в чл. 36 от НК да бъдат постигнати.

В жалбата съм изложила подробни съображения, които поддържам и най-вече наличието на многобройни смекчаващи обстоятелства, а именно младата възраст на моя подзащитен, както и това, че същият е съдействал да бъде 2 разкрита обективната истина по случая. Освен това моля да обърнете внимание на големия остатък от неизтърпяното наказание по предходните присъди, а именно 3 години, 1 месец и 18 дни, като смятам, че това наказание тепърва ще осъществява своето предупредително и възпитателно действие. В този смисъл ще Ви моля да уважите жалбата, която съм подала.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на жалбоподателя-обвиняем А.Т.: Съгласен съм с думите на прокурора и моя защитник. Да, за запалката, открита е у мен, съжалявам за което и искам само да ми се намали присъдата. Когато ме хванаха аз казах и на следователя и на всички, исках да се направят тестове, администрацията на Пазарджишкия затвор не пожелаха, направиха пълен чадър на Комсалов и така и стана.

ПОСЛЕДНА ДУМА на жалбоподателя-обвиняем А.Т. : Това е, което имам да кажа.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3