Решение № 18 от 15.01.2024, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Стара Загора, 12.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Ат. Танева при участието на секретаря Антонина Д. Динева Н.а в присъствието на прокурора М. Н. като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело № 20235500900306 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Окръжна прокуратура, гр.Стара Загора против „Т.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление в гр. ******.

В исковата молба се посочва, че на 27.07.2023 г. в Окръжна прокуратура - Стара Загора е получено уведомително писмо № 11-04407/25.07.2023 г. от Директора на Териториална дирекция на НАП - Пловдив, по отношение на „Т.“ ЕООД. ЕИК *****, със седалище и адрес на управление в гр. *****.

След извършена проверка е установено, че дружеството е регистрирано в Търговския регистър към Агенцията по вписванията на 14.01.2012 г. с управител и едноличен собственик на капитала И.Р.И., ЕГН **********.

Видно от препис - извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт № 1494/15.09.2022 г., съставен от Община *, Иванов е починал на 14.09.2022 г. в гр. *. След смъртта на едноличния собственик капитала, не е избран нов управител на дружеството и такъв не е вписан за период повече от три месеца.

1

След смъртта си, И.Р.И., ЕГН: ********** оставил един наследник по закон - неговата майка И.И.Р., ЕГН: **********, която е с постоянен и настоящ адрес в с. ***.

Твърди се, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на дружеството и към настоящия момент, същото работи без управител, като единственият наследник на И.Р.И. не е предприел действия по вписването на нов управител и не е поискал да продължи дейността му.

Горепосоченото бездействие в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на „Т.“ ЕООД, ЕИК *****, несъответстващо на изискванията на Търговския закон и е основание по чл.155, т.3, вр. чл.157, ал.1 от ТЗ, Окръжна прокуратура - Стара Загора да поиска прекратяването на дружеството.

Предвид гореизложеното, е направено искане на основание чл.155, т.З от Търговския закон, да бъде постановено решение, с което „Т.“ ЕООД, ЕИК ***** да бъде прекратено.

Към настоящата искова молба ищецът прилага следните доказателства:

Уведомително писмо № 11-04-407/25.07.2023 г. от Директора на Териториална дирекция на НАП - Пловдив - 1 лист; Уведомление на основание чл.157, вр. чл.155, т.2 от ТЗ - 2 листа; Извлечение на данни за физическо лице - по ЕГН: **********- 1 лист; Извлечение от „Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел“ относно актуалното състояние на „Т.“ ЕООД, ЕИК *****- 1 лист; Препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт № 1494/15.09.2022 г„ издаден от община *, Второ кметство - 1 лист Удостоверение за наследници изх.№ 4553/ 01.08.2023 г., издадено от Община - Стара Загора - 1 лист;

В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства се установява, че ответното дружество „Т.“ ЕООД, ЕИК ***** дружеството е регистрирано в Търговския регистър към Агенцията по вписванията на 14.01.2012 г. с управител и едноличен собственик на капитала И.Р.И., ЕГН **********.

От представения по делото препис-извлечение от акт за смърт се 2 установява, че И.Р.И. е починал на 14.09.2022 г., като е съставен акт за смърт № 1494/15.09.2022 г., издаден от Второ кметство, гр. *. Наследник по закон на починалия е неговата майка И.И.Р., която не е предприела действия по вписването на нов управител и не е поискала да продължи дейността му.

По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на правоимащите лица в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „*“ ЕООД, ЕИК *.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Т.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление в гр. ******.

ОСЪЖДА „Т.“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление в гр. ****** да заплати държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията 3 към МП.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 4