Определение № 7228 от 22.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7228 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело № 20221110158674 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е град София, 22.02.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 86 състав, в закрито заседание на същата дата в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА след като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 58674 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

1

Постъпила е искова молба от Д. А. Б. срещу Н. С. Ш., с която са предявени обективно съединени искове за развод и задължително съединените с него искове за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето Елена Д.ова Б.а , местоживеенето на детето, личните отношения и издръжката за детето. Ответницата прави възражение за международната компетентност на българския съд. Няма спор по делото, че малолетното дете на страните Елена Д.ова Б.а има обичайно местопребиваване във Великобритания, където от години са се установили страните. Съгласно чл. 5 от Конвенция за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата от 19 октомври 1996 година,

1. Съдебните или административните органи на договарящата държава, в която детето има обичайно местопребиваване, имат компетентност да вземат мерки за закрила на личността или имуществото на детето и

2. По силата на член 7, в случай на промяна на обичайното местопребиваване на детето в друга договаряща държава, компетентност имат органите на държавата, в която е новото обичайно местопребиваване на детето.

Настоящият състав приема, че българският съд не е компетентен да разгледа и разреши спора между страните, съгласно разпоредбата на чл. 5 от Конвенция за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата от 19 октомври 1996 година, и с оглед на безспорното обстоятелство на конкретния случай, а именно, че малолетното дете Елена Д.ова Б.а няма обичайно местопребиваване на територията на Р България. Безспорно е по делото, че обичайното местопребиваване на детето, както и на двете страни по делото, е във Великобритания. Това обстоятелство е определящо, за да се приеме, че е налице липса на компетентност на българския съд да разгледа и да разреши спора между страните, както по иска за развод, така и по задължително съединените с него искове за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето Елена Д.ова Б.а , местоживеенето на детето, личните отношения и издръжката за детето, съгласно разпоредбите на чл. 5 от цитираната по-горе Конвенция.

В случая не би могло да се приложи и изключението по чл. 8 от Конвенция за компетентността, приложимото право, признаването, 2 изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата от 19 октомври 1996 година, тъй като не са налице хипотезите на чл. 8 и чл. 9 от същата конвенция. Настоящият състав смята, че Съдът на Великобритания е компетентен да разгледа делото, което касае “ интересите на детето ” Елена Д.ова Б.а.

Поради изложеното съдът следва да прекрати производството .

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 58674/2022 г. по описа на СРС по предявените обективно съединени искове за развод и задължително съединените с него искове за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето Елена Д.ова Б.а, местоживеенето на детето, личните отношения и издръжката за детето.

Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3