Решение № 37 от 08.02.2023, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Враца, 08.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лидия Кр. Нецовска-Кътова

Членове:

Веселка Ц. Иванова

Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Галя Цв. Иванова в присъствието на прокурора Л. Вл. В. като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20231400200104 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане за признаване на решение на несъдебен орган на Федерална република Германия, а именно Решение № 23.3520988.8 от 04.05.2022 г., издадено от Централна служба "Глоби и парични санкции", гр. Шпайер, влязло в сила на 04.06.2022 г. Със същото е наложена финансова санкция–глоба в размер на 100 евро и разходи по административното производство в размер на 28.50 евро, или в общ размер 128.50 евро, за извършени от българския гражданин Д. С. С. от с. ***, обл. Враца, ЕГН **********, две нарушения - по чл. 41, ал. 1, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата, чл. 24 от Закона за движение по пътищата, 11.3.2 от Федералния каталог за финансови санкции на Федерална република Германия и по чл. 23, ал.1 и чл. 49 от Правилника за движение по пътищата, чл. 24 от Закона за движение по пътищата, 246.1 от Федералния каталог за финансови санкции. Решението е придружено с удостоверение, издадено в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с превод на български език.

В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват основания да бъде отказано признаването на решението на германския орган за 1 налагане на финансова санкция, поради което настоява същото да бъде признато и изпратено на НАП за изпълнение.

Засегнатото лице С. признава извършените на територията на издаващата държава административни нарушения на правилата за движение по пътищата и изразява готовност да заплати наложената му глоба.

Въз основа на наличните доказателства по делото, съдът приема за установено следното:

Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на финансова санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС, а именно издаден от несъдебен орган и влязъл в сила в държава – членка на Европейския съюз акт за налагане на задължение за плащане на глоба и разноски в административното производство за извършени административни нарушения на правилата за движение на територията на Федерална република Германия.

Този акт е придружен, съгласно изискването на чл. 4 и чл. 5 ЗПИИРКОРНФС, от удостоверение по образец, съгласно приложение № 2 към закона и в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава - Федерална служба "Правосъдие" гр.Бон, който е удостоверил и неговото съдържание. От съдържанието на удостоверението е видно, че съдържа всички предвидени реквизити и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

За извършените от засегнатото лице административни нарушения на правилата за движение на територията на ФРГ, а именно на 09.02.2022 г. в 20:38 часа, като водач на лек автомобил е превишил с 13 км/ч допустимата максимална скорост от 50 км/ч извън населени места, движейки се със скорост от 63 км/ч, и освен това като водач на същото МПС е използвал по неправомерен начин електронен уред, който служи за комуникация, информация или организиране, или е предназначен за тази цел не се изисква двойна наказуемост, съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС /макар, че те представляват административни нарушения на правилата за движение по пътищата и по българското законодателство/.

Засегнатото лице е с местоживеене в с. ***, обл. Враца, поради което съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа искането за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция е именно Окръжен съд – гр. Враца.

Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35 ЗПИИРКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд. Удостоверението е по образец и отговаря на изискванията за форма и съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/.

2

Няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на финансови санкции /чл. 35, т. 2 от закона/. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд /чл. 35, т. 3 от закона/. Засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4 от закона/. Решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България или е било извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/. Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от закона/ – същата е в общ размер на 128.50 евро с левова равностойност 251.32 лева по фиксирания курс на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро. Решението е по отношение на физическо лице, което е административнонаказателно отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е било уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока за обжалване на решението /чл.

35, т. 9 от закона/.

С оглед гореизложеното, Окръжен съд – гр. Враца намира, че искането за признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на Федерална република Германия против лицето Д. С. за наложена финансова санкция следва да бъде уважено.

Левовата равностойност на финансовата санкция от 128.50 евро е 251.32 български лева съобразно официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска – 04.05.2022 г., а именно 1.95583 лв. за 1 евро.

На основание чл. 36 вр. чл. 22, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС признатото решение следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.

За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган за изпълнението му следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава, а именно Федерална служба "Правосъдие" гр. Бон, а копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 23.3520988.8 от 04.05.2022 г., в сила от 04.06.2022 г., издадено от несъдебен орган – Централна служба "Глоби и парични санкции" гр.

Шпайер, Федерална република Германия, с което е наложена финансова санкция на българския гражданин Д. С. С., ЕГН **********, с постоянен адрес с. ***, обл. Враца, 3

***, в общ размер 128.50 евро, от които глоба в размер на 100 евро и разноски в административното производство в размер на 28.50 евро, равностойни на 251.32 лева /двеста петдесет и един лева и тридесет и две стотинки/, за извършени нарушения на правилата за движение по пътищата на територията на издаващата държава.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. София.

ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО препис от настоящото решение на ТД на НАП – офис Враца за изпълнение.

ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава – Федерална служба "Правосъдие" гр. Бон, за признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на издаващата държава, а съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка на Република България, като изпълняваща държава.

КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4