Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 13626 от 30.08.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 37940/2021
Вид
Разпореждане № 13626
Подписан
30.08.2021
В сила
30.08.2021
Състав
Клаудия Рангелова Митова

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13626 гр. София , 30.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

КЛАУДИЯ Р. МИТОВА като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Частно гражданско дело № 20211110137940 по описа за 2021 година като констатира, че заявлението по чл.410 ГПК е нередовно и с молба от 27.08.2021 г. нередовностите не са отстранени, на основание чл.410, ал.2 вр.чл.127, ал.1, т.4 ГПК РАЗПОРЕДИ:

Указва на заявителя и му предоставя възможност в тридневен срок от уведомяването с изрично писмено изявление по делото

- да посочи какъв е броят на незаплатените вноски за исковия период за управление на общите част от сградата и с кое решение на общото събрание е определен размерът на вноската за исковия период и по какъв начин е формирана претенцията за 206 лева (в заявлението се претендира сумата от 206 лева за периода 01.12.2016 г. - 30.04.2021 г. или за 53 месеца, но в уточнителната молба се сочи, че месечната вноска е 6 лева, т.е. при претенция от общо 206 лева при този размер на месечната вноска следва, че същата е начислена за 34,33 месеца, което създава противоречие и неяснота в претенцията);

- да посочи какъв е броят на незаплатените вноски за исковия период за поддържане на общите части, с кое решение на общото събрание е определен размерът на вноската за исковия период и да конкретизира по какъв начин е формирана претенция за сумата от 366 лева (в заявлението се претендира сумата от 366 лева за периода 01.12.2016 г. - 30.04.2021 г. или за 53 месеца, но в уточнителната молба се сочи, че месечната вноска е 12 лева, т.е. при претенция от общо 366 лева при този размер на месечната вноска следва, че същата е начислена за 30,5 месеца, което създава противоречие и неяснота в претенцията);

- да посочи какъв е броят на незаплатените вноски за исковия период за фонд "Ремонт и обновяване", с кое решение на общото събрание е определен размерът на вноската за исковия период и да конкретизира по какъв начин е формирана претенция за сумата от 1 230 лева (в заявлението се претендира сумата от 1 230 лева за периода 01.12.2016 г. - 30.04.2021 г. или за 53 месеца, но в уточнителната молба се сочи, че месечната вноска е 5 лева, т.е. при претенция от общо 1 230 лева при този размер на месечната вноска следва, че същата е 1 начислена за 246 месеца, което създава противоречие и неяснота в претенцията);

- да посочи по какъв начин е формирана претенцията за ремонтни дейности и подобрения в размер на 364,10 лева, с кое решение на общото събрание е определен размерът на вноската за исковия период и да представи заверен препис от протокола, обективиращ това решение.

При неизпълнение заявлението подлежи на отхвърляне.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2