Разпореждане № 13626 от 30.08.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 37940/2021
- Вид
- Разпореждане № 13626
- Подписан
- 30.08.2021
- В сила
- 30.08.2021
- Състав
- Клаудия Рангелова Митова
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13626 гр. София , 30.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
КЛАУДИЯ Р. МИТОВА като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Частно гражданско дело № 20211110137940 по описа за 2021 година като констатира, че заявлението по чл.410 ГПК е нередовно и с молба от 27.08.2021 г. нередовностите не са отстранени, на основание чл.410, ал.2 вр.чл.127, ал.1, т.4 ГПК РАЗПОРЕДИ:
Указва на заявителя и му предоставя възможност в тридневен срок от уведомяването с изрично писмено изявление по делото
- да посочи какъв е броят на незаплатените вноски за исковия период за управление на общите част от сградата и с кое решение на общото събрание е определен размерът на вноската за исковия период и по какъв начин е формирана претенцията за 206 лева (в заявлението се претендира сумата от 206 лева за периода 01.12.2016 г. - 30.04.2021 г. или за 53 месеца, но в уточнителната молба се сочи, че месечната вноска е 6 лева, т.е. при претенция от общо 206 лева при този размер на месечната вноска следва, че същата е начислена за 34,33 месеца, което създава противоречие и неяснота в претенцията);
- да посочи какъв е броят на незаплатените вноски за исковия период за поддържане на общите части, с кое решение на общото събрание е определен размерът на вноската за исковия период и да конкретизира по какъв начин е формирана претенция за сумата от 366 лева (в заявлението се претендира сумата от 366 лева за периода 01.12.2016 г. - 30.04.2021 г. или за 53 месеца, но в уточнителната молба се сочи, че месечната вноска е 12 лева, т.е. при претенция от общо 366 лева при този размер на месечната вноска следва, че същата е начислена за 30,5 месеца, което създава противоречие и неяснота в претенцията);
- да посочи какъв е броят на незаплатените вноски за исковия период за фонд "Ремонт и обновяване", с кое решение на общото събрание е определен размерът на вноската за исковия период и да конкретизира по какъв начин е формирана претенция за сумата от 1 230 лева (в заявлението се претендира сумата от 1 230 лева за периода 01.12.2016 г. - 30.04.2021 г. или за 53 месеца, но в уточнителната молба се сочи, че месечната вноска е 5 лева, т.е. при претенция от общо 1 230 лева при този размер на месечната вноска следва, че същата е 1 начислена за 246 месеца, което създава противоречие и неяснота в претенцията);
- да посочи по какъв начин е формирана претенцията за ремонтни дейности и подобрения в размер на 364,10 лева, с кое решение на общото събрание е определен размерът на вноската за исковия период и да представи заверен препис от протокола, обективиращ това решение.
При неизпълнение заявлението подлежи на отхвърляне.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2