Определение № 11931 от 27.07.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 20019/2014
- Вид
- Определение № 11931
- Подписан
- 27.07.2020
- В сила
- 17.09.2020
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТРОВА АЛЕКСИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.230 · Граждански процесуален кодекс
- чл.230, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ________
Софийският градски съд състав, Първо гражданско отделение, І-6 състав в закрито заседание на двадесет и седми юли две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА при секретаря и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Алексиева гр. дело №
20019 по описа за 2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по гр. д. № 20019/14 г. по описа на Съда е спряно с определение на СГС, І-6 състав от закрито съдебно заседание от 03.10.2016 г. на основание чл.229, ал.1, т.4 до приключване с влезли в сила решения на гр.д. № 6/2014 г. на СГС,
І-8 състав, гр.д. №
16971/2013 г. на СГС, І-17 състав и установяване със сила на пресъдено нещо собственици ли са ищците на процесните недвижими имоти.
Установява се, че производството по гр.д. № 6/2014 г. на
СГС, І-8 състав е приключило с влязло в сила на 27.02.209 г. Решение от 09.11.2016 г., с което предявените от Д.И.Г. с ЕГН ********** със съдебен адреса***, срещу С.Г.Г. с ЕГН *** 2130509 и Б.А.Г. с
ЕГН ********** и двамата със съдебен адресат- адв. И.,***, субективно съединени искове с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК - за установяване на правото на собственост на ищеца върху една втора идеална част от недвижим имот, представляващ АПАРТАМЕНТ № 11, с местонахождение в гр. София, ул. „********, със застроена площ от 153, 60 кв.м., разположен на две нива, заедно с 8, 68% идеални части от общите части на сградата и от терена, върху който тази сграда е построена, представляващ УПИ ХХVІІ-671 от кв. 53 по плана на гр. София, м. „Хладилника- Витоша“, целият с площ от 470 кв.м. са отхвърлени.
Установява се, че производството по гр.д. № 16971/2013 г. на СГС, І-17 е приключило с влязло в сила на 10.12.2019 г. Решение № 7206/30.10.2017 г., с което предявения от С.К.М., ЕГН ********** срещу С.Г.Г., ЕГН ********** и Б.А.Г., ЕГН ********** иск с правно основание чл. 108 от ЗС за признаване на установено, че е собственик на ½ ид.ч. от АПАРТАМЕНТ № 11, находящ се в гр. София, СО, район „Лозенец“, кв. „Витоша“, на ул. „********, разположен на две нива: първо ниво - на трети надпартерен етаж, на кота +9.00 м, и второ ниво - в подпокривното пространство, на кота +11.80 м, целият апартамент с площ от 153.68 кв.м., състоящ се от: на първо ниво - дневна с кухня, спалня, два коридора, баня с тоалетна, тоалетна, склад и балкон, при съседи на това ниво, съгласно доказателствен акт за собственост: двор, второ ниво на ап. № 8, първо ниво на ап. № 12, стълбище, първо ниво на ап. № 10 и калканна стена, и на второ ниво – две спални, коридор, баня с тоалетна, балкон и тераса, при съседи на това ниво, съгласно доказателствен акт за собственост: двор, второ ниво на ап. № 12, второ ниво на ап. № 10 и калканна стена, заедно с 8.68% ид.ч. от общите части на сградата и толкова ид.ч. от УПИ, в който е изградена сградата, целият с площ от 470 кв.м., представляващ, съгласно скица УПИ ХХVІІ-671 от кв. 53 по плана на гр. София, м. НПЗ „Хладилника-Витоша“, а съгласно доказателствен акт за собственост м. „Витоша ВЕЦ Симеоново“, при съседи: ул. „Ангел Каралийчев“, улица, УПИ ХХVІІІ-671 и УПИ ХХVІ-670, собственост на длъжниците по изпълнителното дело С.К.М. и Д.И.Г. и ГАРАЖ № 3, находящ се в гр. София, СО, район „Лозенец“, кв. „Витоша“, на ул. „********, находящ се в сутерена на жилищната сграда, на кота -2.40 м, със застроена площ от 20.60 кв.м., при граници: изток - двор, юг - мазе № 1, мазе № 2, мазе № 3 и мазе № 4, запад - проход между гаражи, север - гараж № 2, заедно с 1.32% ид.ч. от сградата и толкова ид.ч. от УПИ, в който е изградена сградата, целият с площ от 470 кв.м., представляващ, съгласно действащия подробен устройствен план УПИ ХХVІІ-671 от кв. 53 по плана на гр. София, м. НПЗ „Хладилника-Витоша“, а съгласно доказателствен акт за собственост м.
„Витоша ВЕЦ Симеоново“, при съседи: ул. „Ангел Каралийчев“, улица, УПИ ХХVІІІ-671 и УПИ ХХVІ-670 и за осъждането им да й предадат владението, са отхвърлени.
Със същото решение като неоснователен е отхвърлен и предявения от С.К.М., ЕГН ********** срещу С.И.С., ЕГН ********** иск с правно основание чл. 108 от ЗС за признаване на установено, че е собственик на ½ ид.ч. от
АПАРТАМЕНТ № 11, находящ се в гр. София, СО, район
„Лозенец“, кв. „Витоша“, на ул. „********, разположен на две нива: първо ниво - на трети надпартерен етаж, на кота
+9.00 м, и второ ниво - в подпокривното пространство, на кота +11.80 м, целият апартамент с площ от 153.68 кв.м., състоящ се от: на първо ниво - дневна с кухня, спалня, два коридора, баня с тоалетна, тоалетна, склад и балкон, при съседи на това ниво, съгласно доказателствен акт за собственост: двор, второ ниво на ап. № 8, първо ниво на ап. № 12, стълбище, първо ниво на ап. № 10 и калканна стена, и на второ ниво – две спални, коридор, баня с тоалетна, балкон и тераса, при съседи на това ниво, съгласно доказателствен акт за собственост: двор, второ ниво на ап. № 12, второ ниво на ап. № 10 и калканна стена, заедно с 8.68% ид.ч. от общите части на сградата и толкова ид.ч. от УПИ, в който е изградена сградата, целият с площ от 470 кв.м., представляващ, съгласно скица УПИ ХХVІІ-671 от кв. 53 по плана на гр. София, м. НПЗ „Хладилника-Витоша“, а съгласно доказателствен акт за собственост м. „Витоша ВЕЦ Симеоново“, при съседи: ул. „Ангел Каралийчев“, улица, УПИ ХХVІІІ-671 и УПИ ХХVІ-670, собственост на длъжниците по изпълнителното дело С.К.М. и Д.И.Г. и ГАРАЖ № 3, находящ се в гр. София, СО, район „Лозенец“, кв. „Витоша“, на ул. „********, находящ се в сутерена на жилищната сграда, на кота -2.40 м, със застроена площ от 20.60 кв.м., при граници: изток - двор, юг - мазе № 1, мазе № 2, мазе № 3 и мазе № 4, запад - проход между гаражи, север - гараж № 2, заедно с 1.32% ид.ч. от сградата и толкова ид.ч. от УПИ, в който е изградена сградата, целият с площ от 470 кв.м., представляващ, съгласно действащия подробен устройствен план УПИ ХХVІІ-671 от кв. 53 по плана на гр. София, м. НПЗ „Хладилника-Витоша“, а съгласно доказателствен акт за собственост м.
„Витоша ВЕЦ Симеоново“, при съседи: ул. „Ангел Каралийчев“, улица, УПИ ХХVІІІ-671 и УПИ ХХVІ-670 и за осъждането й да й предаде владението.
С оглед на горното налице са условията на чл.230, ал.1 от ГПК, отстранени са пречките за движение на делото, предвид което производството по делото следва да бъде възобновено.
С молба от 08.06.2020 г. ответниците С.Г.Г., Б.А.Г. и С.И.С. са заявили искане за прекратяване на производството по делото, с оглед изхода на производството по гр.д. № 6/2014 г. на СГС, І-8 състав, гр.д. № 16971/2013 г. на СГС, І-17 състав и изцяло отхвърлените с тях искови претенции.
В хода на настоящото производство ищцата М. е починала. От другия ищец Д.И.Г. е постъпило становище с вх.№ 74111/23.07.2020 г., с което не възразява да бъде прекратено производството по делото на основания и аргументи, посочени в молбата на ответниците.
С оглед изхода на делото по гражданските дела, заради които производството по настоящото дело е било спряно, действително за ищците е отпаднал правния интерес от водене на настоящото производство, което се потвърждава и със становището на ищеца Г..
Със СПН между страните е установено, че ищците не са собственици на недвижимите имоти, по отношение на които и с настоящите искови претенции се претендира установяване недействителност на учредената върху тях договорна ипотека.
С оглед на горното и становището на всички страни, производството по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл.230 от ГПК производството по гр.д. № 20019/14 г. по описа на СГС, І-6 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.130 от ГПК производството по гр.дело № 20019/14 г. по описа на СГС, І-6 състав, поради липса на правен интерес от предявяване на исковете.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: