Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 649 от 15.02.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 312/2024
Вид
Определение № 649
Подписан
15.02.2024
Състав
Бонка Дечева, Атанас Кеманов, Ваня Атанасова

Цитирани разпоредби

  • чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 649 гр. София, 14.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Бонка Дечева

Членове:

Ваня Атанасова

Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Атанас Кеманов Частно касационно гражданско дело № 20248003100312 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274, ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Т. П. Г. срещу определение №3269/30.10.2023г., постановено по гр.д.№1044/2023г. на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване на решение №1237/11.10.2022г. по в.гр.д.№2308/2022г. на Пловдивския окръжен съд.В жалбата е изложена подробна аргументация относно неправилността на обжалваното определение.

Ответникът В. Г. не е изразила становище по жалбата.

Съдът като съобрази твърденията и възраженията на страните, както и представените по делото доказателства намира за установено следното :

Разпоредбата на чл.274, ал.1 от ГПК предвижда, че срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, и в случаите, изрично посочени в закона.

Определението на ВКС, постановено по реда на чл.288 от ГПК не е от тази категория съдебни постановления, които подлежат на последващ съдебен контрол, поради което подадената срещу този акт на съда жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.Същото не е „преграждащо“ определение по смисъла на чл.274, ал.1 от ГПК, тъй като подадената срещу въззивното решение касационна жалба не задължава безусловно ВКС да я разгледа по същество, доколкото касационното обжалване има селективен, а не задължителен характер.На обжалване пред друг състав на ВКС би подлежало определението, с което касационната жалба се оставя без разглеждане.

Предвид горното, Върховният касационен съд

1

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ без разглеждане ч.жалба вх.№14707/16.11.2023г. по описа на ВКС, подадена от Т.

П. Г. срещу определение №3269/30.10.2023г., постановено по гр.д.№1044/2023г. на ВКС, с което не е допуснато касационно обжалване на решение №1237/11.10.2022г. по в.гр.д.

№2308/2022г. на Пловдивския окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от връчване на съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2