Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1052 от 18.02.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1140/2025
Вид
Определение № 1052
Подписан
18.02.2025
Състав
ЛАЗАР КИРИЛОВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1052 гр. Бургас, 18.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20252120101140 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Б******* В**** И****** Г***“ ЕАД срещу А* „П. и.“ за заплащане на обща сума от 367,38 лева във връзка със застрахователно събитие, станало на 10.08.2024 г. на републикански път , след помпена станция К, на 2,3 км от село П, посока от гр. Ш към гр. Б.

Съобразно правилото на 108, ал. 2 от ГПК искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 от ГПК и чл. 110 от ГПК.

Ответник по иска е А „П. и“. Съгласно чл. 21, ал. 2 от Закона за пътищата, А. „П. и“ е юридическо лице на бюджетна издръжка към министъра на регионалното развитие и благоустройството, със седалище София и със специализирани звена: областни пътни управления, Национално тол управление и Институт по пътища и мостове. Съобразно чл. 47, ал. 1 Закона за администрацията, държавната агенция е администрация на пряко подчинение на Министерския съвет за разработване и осъществяване на политика, за която не е създадено министерство. Следователно АПИ е държавна администрация, натоварена с посочените в чл. 21, ал. 3 от ЗП респ. чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗП функции във връзка с осъществяване на държавната политика по управление на републиканските пътища, за която е предвидено ежегодно финансиране от държавния бюджет. Финансирането на АПИ от държавния бюджет е изрично посочено и в чл. 6, ал. 1 от Правилника за структурата, дейността и организацията на работа на АПИ. При съобразяване на функциите, които 1 изпълнява агенцията и начина на финансирането от държавния бюджет, се налага извод, че АПИ е държавно учреждение по смисъла на чл. 108, ал. 2 от ГПК.

С оглед твърденията в исковата молба (и представените с нея доказателства), че се касае за деликт, осъществен на републикански път II-73, след помпена станция Камчия, на 2,3 км от село П, посока от гр. Ш. към гр. Б., правоотношението е възникнало в съдебния район на РС- К, доколкото село П. и следващото по посока на движения на лекия автомобил, са в Община С., която попада в съдебния район на посочения съд.

На основание чл. 119, ал. 3 от ГПК възражението за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2 от ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Ето защо, делото следва да се изпрати на РС - Карнобат.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1140 по описа за 2025 г. на РС-Бургас, ГО, 63 съдебен състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Карнобат.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОСБургас в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца по арг. от чл. 7, ал.

2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2