Протоколно определение № 2265 от 23.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2265 гр. Пловдив, 23.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Марина В. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Административно наказателно дело № 20255330201863 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр.Пловдив изпраща представител.

Обвиняемият Д. Б. Б. се явява лично и със защитника си адв.Н. Г..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Б.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

Д. Б. Б. - роден на ***г. в гр.С., живущ в гр.С., обл.П., ул.„***“ № **, б., с българско гражданство, с ъ с средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, с ЕГН: **********.

ОБВ.Б.: Получих препис от постановлението на Районна прокуратура гр.Пловдив преди повече от 7 дни.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВ.Б.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

АДВ.Б.: Нямам отводи и нови доказателствени искания.

Съдът като прецени становищата на страните намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие и да се докладва делото чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в мотивираното постановление.

РАЗЯСНИХА СЕ.

Пристъпи се към изслушване на обвиняемия, със снета по делото самоличност.

ОБВ.Б.: Разбирам обвинението на Районна прокуратура. Признавам се за виновен. Изразявам съжаление за стореното. Моля да ми се предостави възможност да сключа споразумение.

АДВ.Г.: Няма да соча други доказателства. Моля за възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на прокуратурата и подзащитния ми.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОР: С обвиняемия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение, които представяме и молим да одобрите.

АДВ.Г.: Съгласен съм с параметрите на споразумението. Същото не 2 противоречи на закона и морала, както и на нормата на чл. 375а от НПК, поради което моля да го одобрите.

ОБВ.Б.: Също моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът като взе предвид така представеното споразумение намира, че следва да се докладва, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за провеждане на съдебното производство.

Разясниха се.

ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл.375а вр. чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл.375а вр. чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б. Б. - роден на ***г. в гр.С., живущ в гр.С., обл.П., ул.„***“ № **, б., с българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, с ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал.1, б.“Б“ вр. чл.342, ал.1 от НК за това, че на 07.03.2024 г. на бул.“Христо Ботев“ в гр.Пловдив, обл.Пловдив, при управляване на моторно превозно средство - автобус марка „Исузу“, модел „Ситибус“ с peг. № ***, е нарушил правилата движение по пътищата, а именно:

-чл.20, ал.2 от ЗДвП - "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с 3 атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“;

-чл.116 от ЗДвП - "Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора" и по непредпазливост е причинил на Е.П. Н., ЕГН:********** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на долния край на лява бедрена кост в областта на вътрешния израстък /медиален кондил/, довело до трайно затрудняване на движението на долен ляв крайник.

За така извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б.“Б“, предл.2-ро вр. чл.342, ал.1 от НК от обвиняемия Д. Б. Б., на основание чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Б. Б. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер от 1673 лева по сметка на ОД МВР гр.Пловдив.

За РП гр. Пловдив

Прокурор: …………………

/Марина Илиева/

Обвиняем: ……………….

/Д. Б./

Защитник:…………….

/адв.Н. Г. /