Споразумение № 62 от 18.05.2026, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Дупница, 18.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова и прокурора Р. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20261510200479 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор М..

Обвиняемият Д. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. И. А., упълномощен за негов защитник от ДП.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия:

Д. Г. (**) – ** години, роден на *** г. в Република ***, *** гражданин, постоянен адрес: гр. ***, неженен, със *** образование, работи като управител на фирма, неосъждан, ЛНЧ **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.

Обвиняемият Г.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. А..

Председателят разяснява на страните правото им на отводи и другите им права предвидени в НПК.

1

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382 във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура -Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение между прокурора и защитника, подписано от обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Д. Г. (**) – ** години, роден на *** г. в Република ***, *** гражданин, постоянен адрес: гр. ***, неженен, със *** образование, работи като управител на фирма, неосъждан, ЛНЧ **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

За времето от месец май 2019 г. до месец ноември 2021 г. в гр.Дупница, обл. Кюстендил с цел да набави за себе си имотна облага е поддържал заблуждение у А.Л.Н., ЕГН ********** (обещано му е да инвестира в различни платформи „FortexBit“, „FXBTC“, „MottoFX“ и „KapitalEU“, за което същият е дал сумата от 9000 евро), с което му е причинил имотна вреда в размер на 9000 евро - престъпление по чл. 209, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемия Д. Г. от гр. София да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години и да не бъдат налагани възпитателни мерки, предвидени в чл. 67 от НК.

Причинените имуществени вреди са възстановени.

Разноски – не са направени;

Веществени доказателства – не са събрани;

Мярка за неотклонение – не е взета.

Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Моля да одобрите същото във вида и размера, в който е внесено и да прекратите наказателното производство.

Адв. А.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение във варианта, който беше изложен днес. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

2

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда вкл. вида и размера на предложеното наказание и доброволно ли е подписал същото, както и декларира ли, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият Д. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените наказания в текста на споразумението. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР:

(Д. Г.)

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Д. Г. (**) – ** години, роден на *** г. в Република ***, *** гражданин, постоянен адрес: гр. ***, неженен, със *** образование, работи като управител на фирма, неосъждан, ЛНЧ **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

За времето от месец май 2019 г. до месец ноември 2021 г. в гр.Дупница, обл. Кюстендил с цел да набави за себе си имотна облага е поддържал заблуждение у А.Л.Н., ЕГН ********** (обещано му е да инвестира в различни платформи „FortexBit“, „FXBTC“, „MottoFX“ и „KapitalEU“, за което същият е дал сумата от 9000 евро), с което му е причинил имотна вреда в размер на 9000 евро - престъпление по чл. 209, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на обвиняемия Д. Г. от гр. София да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно 3

„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години и да не бъдат налагани възпитателни мерки, предвидени в чл. 67 от НК.

Причинените имуществени вреди са възстановени.

Разноски – не са направени;

Веществени доказателства – не са събрани;

Мярка за неотклонение – не е взета.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

Прокурор:

Защитник:

(Р. М.)

(адв. И. А.)

Обвиняем:

(Д. Г.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че причинената имуществената щета е възстановена и че споразумението не противоречи на закона и морала, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника, респективно подписано от обвиняемия споразумение по НОХД № 479/2026 г., по описа на РС-Дупница.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 479/2026г. по описа на РС-Дупница.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Дупница:________________

4

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:45 ч.