Разпореждане № 4089 от 13.09.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4089 гр. София , 13.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПАВЕЛ Г. ПАНОВ като разгледа докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20211110212210 по описа за 2021 година

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия АНДР. КР. за престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 1 от НПК, докладчикът намира следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия, на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора и подсъдимия и защитата ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1- 8 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 116-ти състав

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НОХД № 12210/2021г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 19.10.2021 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият и защитата.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

УКАЗВА на прокурора, защитата и на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото 1 на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, защитата и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи защитник.

УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, защитата и на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия ведно с бюлетини за съдимост.

Препис от разпореждането да се връчи на СРП и защитата, а на подсъдимия да се връчи препис от разпореждането и препис от обвинителния акт.

Подсъдимият да се призове и да му се изпратят преписи от разпореждането и от 2 обвинителния акт на известните по делото адреси, както и да се призове по телефон, включително и чрез районното управление на полицията по адреси.

УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИЯ, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО МУ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ Е

ЗАДЪЛЖИТЕЛНО И ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ МОЖЕ ДА МУ БЪДЕ ВЗЕТА МЯРКА ЗА

НЕОТКЛОНЕНИЕ.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3