Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2746 от 15.04.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2227/2022
Вид
Протокол № 2746
Подписан
15.04.2022
В сила
15.04.2022
Състав
Панайот Рангелов Велчев

Цитирани разпоредби

  • чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 - 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 - 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2746 гр. П., 15.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20225330202227 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор Д.К..

ПОДСЪДИМИЯТ: К. В. ТР. нередовно призован, се явява лично и с адв.Д. пълномощно от днес.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Желаем делото да се гледа днес.

ПОДС.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К. В. ТР., роден на **** год. в гр. П., настоящ адрес в с.Р.К., ул. „**-та“ № *, обл. П., ****, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

1

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС.Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ.Д.: Моля да одобрите прокуратурата споразумение. постигнатото с представителя на

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС.Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият К. В. ТР. , роден на **** год. в гр. П., настоящ адрес в с.Р.К., ул. „70-та“ № 1, обл. П., ****, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343 б ал .1 от НК, за това, че на 31.03.2022 г. в с. Т., обл.П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Дачия“, модел „Логан“ с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,47 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза с № 574/04.04.2022 г. на химическа лаборатория при сектор „БНТЛ“ при ОДМВР – П..

За така извършеното престъпление по чл.343б ал.1 от НК на подсъдимия К. В. ТР. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190 лева.

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което К. В. ТР. е задържан по реда на ЗМВР на 31.03.2022 г., като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА подсъдимият К. В. ТР. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на К. В. ТР. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 31.03.2022 г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 брой хартиен плик, находящ се на лист 35 от досъдебното производство, да остане в кориците на делото до срока на неговото съхранение.

3

На основание чл.189 ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия К. В. ТР. да заплати направените разноски по делото по сметка на ОД МВР-П. в размер на 53,86 лева.

ЗА РП – П.

/Д.К./

ПОДСЪДИМ:

К. В. ТР.

ЗАЩИТНИК: Адв.Д.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото от 15.04.2022г. на осн. чл.384 НПК споразумение между РП – П., представлявана от прокурор Д.К., от една страна и от друга – подсъдимият К. В. ТР., лично и със защитника адв. Д. за решаване на НОХД № 2227/2022 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище, че производството по НОХД №2227/2022 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия К.