Споразумение № 55 от 30.03.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Кюстендил, 30.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора Алб. Й. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520200338 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:39 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Р..

Обвиняемият Б. Л. /****/, редовно призован, се води от органите на ОЗ „Охрана” гр.Кюстендил от следствения арест.

Явява се защитникът му адв.А. В.от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Явява се преводачът А.Х.А..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава А. Х. А. за преводач от арабски на български и от български на арабски по Наказателно дело от общ характер № 20221520200338/2022г. по описа на Районен съд – гр.

Кюстендил.

Определя възнаграждение на същия в размер на 50.00 (петдесет) лева.

Сне самоличността на преводача, както следва:

А.Х. А., ЕГН **********, роден в И., живущ в гр.К., ул.“****“ № ,**** гражданин.

Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същият обеща да извърши достоверен превод.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия:

Б. Л. /*******/, роден на **********г. в гр. Д., ****, гражданин на ***, с адрес: гр.

Д.****, със средно образование, неженен, неосъждан.

1

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Адв. В.: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият Б. Л. /BELAMRI LOUKMANE/: Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме защитава адв. Антоанета Винарова от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, която да ме защитава.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият Б. Л. /***/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Б. Л. /***/, роден на **********г. в гр. Д., А., гражданин на ***, с адрес: гр. Д., със средно образование, неженен, неосъждан,се признава за виновен в това, че на 27.02.2022г. в местността „Славчето“, в землището на с.Киселица, общ.Трекляно, обл.Кюстендил (в района на 419-3 помощна гранична пирамида, на около 200 метра от линията на държавната граница с Република Сърбия), е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

На основание чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 и при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, както и „глоба” в размер на 100 (сто) лева.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото няма.

По делото не са сторени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/А.Р./

ЗАЩИТА: .......................................

/Адв.А. В./

2

ОБВИНЯЕМ:..............................................

/Б. Л. /******/

Обвиняемият Б. Л. /****/ - чрез преводача: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.

ОБВИНЯЕМ: ………………………….

/Б. Л. /****/

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Б. Л. /*****/, роден на **********г. в гр. Д., , гражданин на А., с адрес: гр. Д., със средно образование, неженен, неосъждан,се признава за виновен в това, че на 27.02.2022г. в местността „Славчето“, в землището на с.Киселица, общ.Трекляно, обл.Кюстендил (в района на 419-3 помощна гранична пирамида, на около 200 метра от линията на държавната граница с Република Сърбия), е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

На основание чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 и при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, както и „глоба” в размер на 100 (сто) лева.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.