Споразумение № 35 от 08.10.2026, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Карнобат, 08.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариела Ан. И.ова при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора Г. Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела Ан. И.ова Наказателно дело от общ характер № 20262130200225 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, явява се районен прокурор Г. С..

Обвиняемият И. М. К. се явява лично и с адв. П. П., редовно упълномощена.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Обв. И. М. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

И. М. К. с ЕГН **********, **********, с постоянен адрес: ********* българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, работи като **************.

1

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. П.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. И. М. К.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р.ПРОКУРОР: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал. 1 от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.

2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. П.: Уважаема г-жо председател, нямам искания по чл. 275 НПК.

На основание чл. 381, ал. І от НПК с държавното обвинение и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Обв. И. М. К.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, както и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред, на което той заяви:

2

Обв. И. М. К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разяснени ми бяха последиците от споразумението и ги разбирам. Съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Сам, лично и доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. С. прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО-Карнобат, от една страна и от друга:

АДВОКАТ: П. П. – Адвокат при АК – Бургас, като защитник на:

ОБВИНЯЕМ: И. М. К. с ЕГН **********, роден на *******, с постоянен адрес: **********, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, ****************.

На основание чл. 381 и следващите от НПК, след като взехме предвид, че разследването по делото е приключило и по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, се постигна настоящото споразумение, при което страните се споразумяха за следното:

3

1. По въпроса за това има ли извършено деяние, извършено ли е то от о б в . И. М. К. и извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната квалификация:

Обв. И. М. К. със снета самоличност, се признава за виновен, В

Т О В А,

Ч Е:

На 01.10.2026 г. в гр. Карнобат, общ. Карнобат, обл. Бургас, на бул.

„Девети септември“, в близост до дом № 10 (с посока на движение от ул.

„Димитър Благоев“ към ул. „Стара планина“), е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Т.“, модел „А.“ с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно 3,04 на хиляда установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. номер ARРМ 0784 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. Престъплението по т. 1 е извършено от подсъдимия И. М. К. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. ПО ВЪПРОСА за вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него:

На обв. И. М. К. с ЕГН **********, за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно “Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет), месеца изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години /ТРИ ГОДИНИ/ и наказание глоба в размер на 300 (триста) евро.

На основание чл. 343 Г от НК на обв. И. М. К. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 5 /пет / месеца. На осн. чл. 59, ал. 4 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 се приспада времето, през което същият е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 01.10.2026 г.

4

4. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма съставомерни за деянието имуществени вреди.

5. РАЗНОСКИ: разноските по делото в размер на 130,26 евро са за сметка на обвиняемия и следва да бъдат преведени по сметка на ОД на МВР – Бургас.

ПРОКУРОР:………………………….

(Г. С.)

ЗАЩИТНИК:…………………

(адв. П. П.)

ОБВИНЯЕМ:..…………………

(И. М. К.)

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по бързо производство № 282зм-235/2026 г. на РУ-Карнобат, пр. вх. № 19195/2026 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас, ТО-Карнобат /ТОК № 1257/2026 г./, представеното от страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита, че така представеното и постигнато между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.