Определение № 542 от 25.06.2020, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Частно административно дело 265/2020
- Вид
- Определение № 542
- Подписан
- 25.06.2020
- Състав
- ХРИСТИНКА ДАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.60 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.186, ал.1, т.1, б. "а" · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.186, ал.4 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.187, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.188 · Закон за данък върху добавената стойност
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е гр.Шумен,
25.06.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Христинка Димитрова като разгледа докладваното от съдията ЧАД № 265 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.60, ал.4 от Административно процесуалния кодекс
(АПК), във връзка с чл.186, ал.4 от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС).
Образувано е по жалба на «П.А.Г.
ООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя П.А.А., депозирана чрез упълномощен представител адв.С.Е.от ШАК, против разпореждане за предварително изпълнение на
Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 129-ФК/04.06.2020г. на Началник отдел «Оперативни дейности» - гр.Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП - гр.София, с която на оспоращия е наложена
ПАМ – запечатване на търговски обект, представляващ кафе-автомат за топли напитки, находящ се на адрес гр.Шумен, пл.Възраждане, пред старата поликлиника (АСМП-МЦ «Свети Иван Рилски») и е забранен достъпът до него за срок от 14 дни на основание чл.186, ал.1, т.1, б. «а» от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС. В заповедта е материализирано и разпореждане за нейното предварително изпълнение, основано на чл.188 от ЗДДС, във връзка с чл.60 от АПК, предмет на настоящата жалба.
Съдът констатира, че жалбата е депозирана направо в съда, поради което с определение от 25.06.2020г. е изпратил препис от същата, ведно с приложените доказателства на административния орган, като е указал на същия незабавно да комплектова жалбата със заверено копие от цялата преписка по издаване на обжалвания акт.
С придружително писмо рег.№
ДА-01-1587/25.06.2020г. административният орган представя писмените доказателства, съставляващи административната преписка, съгласно опис на същите.
Съдът констатира, че към преписката не е приложен протокол за извършена проверка №0354411/03.06.2020г., цитиран в обстоятелствената част на заповедта, поради което следва повторно да се укаже на ответната страна неговото представяне.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на административния орган – Началник отдел «Оперативни дейности» - гр.Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП - гр.София незабавно да представи протокол за извършена проверка №0354411/03.06.2020г., цитиран в обстоятелствената част на ЗППАМ № 129-ФК/04.06.2020г.
След изпълнение на указанията делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен съдия: