Протокол № 254 от 20.02.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 254 гр. Пазарджик, 20.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Р. Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело частен характер № 20245220201662 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Частният тъжител К. У. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. П. П. редовно упълномощен да го представлява като негов повереник.

Подсъдимият Е. Д. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и със защитника си адв.Комсийски, надлежно упълномощен.

СЪДЪТ докладва изискана и постъпила преписка на РП - Пазарджик, вх. № 5551/2024 г. по описа на РП – Пазарджик.

СЪДЪТ докладва и постъпило писмо от РУ – Пазарджик.

Свидетелят И. С. – редовно призован, явява се лично.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ.КОМСИЙСКИ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.П. – Водим двама от тримата ни допуснати свидетели, тъй като единият ни свидетел днес е ангажиран. Днес водим свидетелите П. У. и К.К..

1

АДВ. КОМСИЙСКИ – Водим свидетелката Р. Д.а.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ ПОМИРЕНИЕ.

ТАКОВА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

АДВ. П. – Във връзка с възражението представям извадка от джимейл във връзка с разпита на днешния свидетел, както и записа на диск, който вече съм представил на него само са увеличени кадрите.

АДВ. КОМСИЙСКИ – По представеното сега писмено доказателство не виждам връзка с предмета на делото и не са събрани по предвидения по НПК ред.

СЪДЪТ намира, че представения в днешното съдебно заседание диск и извадка от джимейл следва да се допуснат към доказателствения материал по съображенията, които вече бяха изложени в предходното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА към доказателствения материал днес представените диск и извадка от джимейл.

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

К.А.К. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, работещ, със средно образование, без родство.

П. К.ОВ У. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, работещ, с висше образование. Син съм на К. У..

Р. Е.ОВА Д.А – У.А – родена е на ... в гр. Пазарджик, живуща в същия град, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, с висше образование, работеща. Дъщеря съм на Е. Д.. Желая да дам показания.

И. Н. С. – 58 г., живущ в гр. Пещера, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работя в РУ – Пазарджик, без родство със страните.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.

119 от НПК.

2

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме искания на този етап.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВАТ производство.

СЕ основанията за образуване на съдебното

Съдебното производство е образувано по частна тъжба на К. П. У. против подсъдимия Е. Д. Д. за извършено престъпление по чл. 130, ал.1 от НК и за престъпление по чл. 148, ал.1, т.1 от НК, както и предявените граждански искове.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на повереника на частния тъжител да излага допълнителни обстоятелства във връзка с тъжбата, както и във връзка с предявените граждански искове.

АДВ. П.: -Няма да излагам никакви други допълнителни обстоятелства, освен описаните в тъжбата.

АДВ. КОМСИЙСКИ: - Нямам бележки по доклада. Заявявам от името на подзащитния ми, че към настоящия момент няма да даваме обяснения, а на по- късен етап.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И. С. – Нищо не си спомням, не съм забелязал и видял, какво се е случило между тях. Нещо е станало, извикаха „полиция, полиция“, аз се обърнах, видях доколкото си спомням тъжителят и подсъдимият от дясната страна на 10-15 метра. Викаха „полиция“, извиках ги при мен, взех им личните карти, снех им самоличността и ги насочих да се обадят в полицията. И двамата казваха „той ме удари, той ме удари“.

След съгласие на страните свидетелят беше освободен от съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ К.К. – Излизах от бензиностанция „Газпром“ и спирам с колата. Беше на 19.09.2024 г. Излезнах и спрях с колата до тротоара и си преглеждах документите понеже работя заявки и виждат чичо К. защото се познаваме - сочи (К. У.). Видях, че говори с на П. съпругата – Р.. После видях, че при тях пристигна някакъв човек и посегна и удари чичо К.. Мисля, че това е господина (сочи подсъдимия).

3

Посегна с ръката към лицето, но точно дали с шамар или друго не мога да видя, защото те са от другата страна на платното. Те са откъм училището, а аз от към бензиностанцията. Аз видях само това, само един удар и тръгнах после. Аз трябваше да тръгвам и тръгнах и се обадих на синът на К. У. – П..

Казах му „П., видях баща ти някакъв човек се намеси и посегна и удари баща ти“. На пешеходната пътека имаше някакъв полицай на училището. Имаше някакъв униформен полицай, но на самата разправия не съм виждал да има полицай. Аз съм търговски представител и взимам заявки от магазини. Аз минах, напомпих гумата на бензиностанцията и излезнах и спрях отстрани на аптеката. Аз съм шофьор от 1994 г. Не мога да кажа точно на какво разстояние съм спрял от пешеходната пътека. Професионален шофьор съм по принцип. Сега дали съм бил точно до аптеката или преди аптеката, нямам точен спомен. Аз станах случаен свидетел. Има пешеходна пътека. Аз се намирах някъде между бензиностанцията и аптеката. Първо видях, че си говорят чичо К. с Р.. Нямам спомен, как беше разположен чичо К. спрямо платното, дали с гръб или с лице. Не помня с коя ръка и как е посегнал. Р. стоеше някъде в страни срещу К. У. по време на посягането. Докато си гледах документите видях познат човек - чичо К., погледнах, видях как си говорят.

Аз се обърнах, погледнах и видях с двете очи. Тази дата си я спомням, защото тогава съм сключил брак на тази дата 19.09.2009 г. Не познавам подсъдимият.

Аз сега го разпознах, че е той по физиономията и стойката, така като го гледам.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П. У. – На 19. 09.2024 г., малко преди обяд ми се обади К. и ме попита „какво е станало с баща ти“.

След това се обадих на моя баща и разбрах, че е отишъл в болница за някакви прегледи и малко по- късно разбрах от него, че е отишъл на 19-ти сутринта да види внука си и моят син М. пред училището ..., защото никой от нашето семейство нямаше връзка с това дете. След като разбрахме къде се намира детето, не исках да ходя аз, а е отишъл баща ми, тъй като аз бях на работа през това време. От баща ми разбрах, че Е. Д. е отишъл при тях докато той е бил спрял Р. да пита къде е детето и как е детето, обърнал се е към него с обидни думи „ти ли ще ми изкъртиш зъбите, пияницо мръсна“ и го е ударил. Ударил го е с юмрук по лицето. На същия ден след като разбрах, какво се е случило късно вечерта отидохме в района на училище ..., т. е. аз отидох там оглеждайки се за видео- охранителни камери. Установих, че на една от къщите 4 има инсталирано видео- наблюдение и когато звъннах на вратата се появи мой съученик С.Б., с който сме учили от 1 до 7 клас. Помолих го да ми свали записите, изпрати ми ги, разгледах ги и видях Р. и баща ми. Видях потвърждение на това, което казва баща ми, видях как Е. се приближава тичайки към него, има някакъв разговор от няколко секунди и нанася удар.

Записът го качих аз на диск, записал съм го в къщи на собствения си компютър. Вторият диск, който съм го предал днес на адв. П., който лично аз съм направил записа на моя лаптоп като съм използвал програма за увеличение. Използвам съм само зум и нищо друго. Получавал съм този имейл на 17.12. в 11.24 часа получих имейл от Р. Д.а от имейла osiе[email protected]оm, който имейл беше пълен само и единствено с изключително арогантни обиди, които накърняват, както мен, така и роднините ми. Разпечатката от скрийншота от телефона аз я предадох на адв.

П.. Аз съм я изготвил и съм я разпечатал от имейла, не съм правил никакви манипулации. Това е имейла, с който с нея си кореспондираме от доста време насам и то по официален ред. Този имейл е записан в заявлението на нашето дете в ДГ. Точно конкретно не мога да кажа от колко години го използва този имейл Р.. Докато живеехме заедно имахме един общ компютър в къщи. Аз не знам паролата на този имейл на Р.. Тази поща е защитена с една камара защита. Не знам паролата на имейла. Не мога да кажа този стил на изказ за кой е характерен. Да, характерно е за Р. този изказ. Мен ме е обиждала лично.

Най- старата дата на която съм получавал имейл от този имейл е на 14.04.2023 г. Към 14.04.2023 г. не бяхме във влошени отношения.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Р. Д.А - На