Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 94 от 25.11.2025, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Наказателно дело от общ характер 351/2025
Вид
Споразумение № 94
Подписан
25.11.2025
В сила
25.11.2025
Състав
Антоанета Маринова Симеонова

Цитирани разпоредби

  • чл. 16 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Троян, 25.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора М. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20254340200351 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор М. К., определен да замества наблюдаващия прокурор Христо Христов със заповед, представена днес.

Обвиняемият М. М. Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. М. И. от АК гр. Ловеч, упълномощен защитник от ДП.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Упълномощавам адв. И. да ме защитава по настоящото дело.

ОБВИНЯЕМ:………………..

(М. Б.)

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

М. М. Б. – роден на 01.02.1996 г. в гр. Троян, област Ловеч, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Троян, област Ловеч, ул. „***“ № 167, ет. 2, работи като „***“ на ресторант „***“ - Троян, осъждан, ЕГН: **********.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. И.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия М. М. Б. – адв. М. И., и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт.

Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. И.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия Б. и прокурор от РП - Ловеч по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Христо Христов – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. М. И. - защитник на обвиняемия М. М. Б., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Христо Христов – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. М. И. защитник на обвиняемия М. М. Б., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК .

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

Деянието е преквалифицирано в маловажен случай, а именно по чл.

354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, като следва да се допълни диспозитива на обвинението, че се касае за маловажен случай.

А Д В . И.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

2

Деянието е преквалифицирано в маловажен случай, а именно по чл.

354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, като следва да се допълни диспозитива на обвинението, че се касае за маловажен случай.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1. Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М. М. Б., ЕГН **********, адрес: гр. Троян, обл. Ловешка, ул. „***“ № 167, ет.

2, неженен, осъждан, работник в кухня на ресторант „***“ град Троян, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК и СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че около 08:30 часа на 02.12.2020 г., в гр. Троян, обл. Ловешка, в скрин, находящ се до южна стена на обитавана от него стая (спално помещение), на втори етаж от къща с административен адрес: ул. „***“ № 167, без надлежно разрешително, издадено от органа по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), (обн. ДВ бр. 30 от 02 април 1999 г.;... последно изм. ДВ бр. 60 от 7 юли 2020 г.) и в нарушение на чл. 30 от същият закон, държал високорисково наркотично вещество (съдържащо се в Списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (Приета с ПМС № 293/27.10.2011 г., обн.

ДВ бр. 87 от 4 ноември 2011 г. в сила от 10.11.2011 г. … последно изм. и доп. ДВ бр. 81 от 15 септември 2020 г.) - КОНОП (канабис, марихуана) с нетно тегло 16,031 грама (шестнадесет цяло нула тридесет и един грама) със съдържание на активно действащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 0,71 % (нула цяло и седемдесет и един) тегловни процента, на стойност 96,19 лв. (деветдесет и шест лева и деветнадесет стотинки), определена съгласно Приложение № 2 към член единствен от Постановление на МС № 23/29.01.1998 г. за определяне цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (Обн. ДВ бр. 15 от 6 февруари 1998 г., изм. в ДВ бр. 14 от 18 февруари 2000 г. и отм. ДВ бр. 68 от 2023 г.., в сила от 08.08.2023 г.), като случаят е маловажен.

2. За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия М. М. Б., ЕГН **********, адрес: гр. Троян, обл. Ловешка, ул. „***“ № 167, ет. 2, да се наложи наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „Глоба“ в размер на 1 000 (хиляда)лева.

3. Разноски: На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. М. М. Б. следва да заплати сумата общо от 306,20 лв., представляваща разноски за изготвените в хода на досъдебното производство СФХЕ, СТЕ и СБЕ, по сметка на ОД МВР Ловеч.

3

4. Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.

5. Веществени доказателства:

1 бр. запечатан кафяв хартиен плик с етикет с надпис „Научнотехническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч Иззето ВД Обект № 2, Иззет по досъдебно производство № 332/2020 г. по описа на РУ гр. Троян на 02.12.2020 г. в гр. Троян, ул. „В. ***“ № 167. Описание на обекта и от къде е иззет: 3 бр. найлонови пликчета със закопчалки (спейсбег) с размери 4х6 см., съдържащи семена за растения, намерени между дрехи в горна част на скрин до южната стена на стаята“, с подписи на разследващ, експерт и поемни лица - следва делото в РП - Ловеч;

1 бр. запечатан прозрачен полиетиленов плик с етикет с надпис „Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч Иззето ВД Обект № 1А, Иззет по досъдебно производство № 332/2020 г. по описа на РУ гр. Троян на 02.12.2020 г. в гр. Троян, ул. „В. ***“ № 167. Описание на обекта и от къде е иззет: 1 бр. тест хартия от полеви тест „Narco Spray“, с подписи на разследващ, експерт и поемни лица - следва делото в РП - Ловеч;

1 бр. запечатан прозрачен полиетиленов плик с етикет с надпис „Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч Иззето ВД Обект № 3А, Иззет по досъдебно производство № 332/2020 г. по описа на РУ гр. Троян на 02.12.2020 г. в гр. Троян, ул. „В. ***“ № 167. Описание на обекта и от къде е иззет: 1 бр. тест хартия от полеви тест „Narco Spray“, с подписи на разследващ, експерт и поемни лица - следва делото в РП - Ловеч;

1 бр. кафяв хартиен плик с етикет с надпис „№ 3 ВД и опаковки към ХЕ № Н-425/08.12.20 г. на БНТЛ - ОДМВР гр. Плевен и към ДП № 332/2020 г. РУ-Троян“ с подпис на извършил изследването - следва делото в РП - Ловеч;

1 бр. кафяв хартиен плик с етикет с надпис „№ 2 ВД деградирал обект към ХЕ № Н-425/08.12.20 г. на БНТЛ - ОДМВР гр. Плевен и към ДП № 332/2020 г. –РУ – Троян“ с подпис на извършил изследването - следва делото в РП - Ловеч;