Определение № 19278 от 09.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19278 гр. София, 09.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20231110134297 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на ищеца Ц. Н. П., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.«птта» № 25, с която се иска изменение на постановеното по делото решение по отношение на присъдените на ответника К. П. П. разноски в производство.

В молбата са наведени доводи за прекомерност на претендираното и присъдено възнаграждение, като се иска неговото намаляване.

В срока за отговор на молбата, насрещната страна К. П. П., чрез адв.Д., е депозирала такъв, с който оспорва молбата.

Като прецени данните по делото и доводите на страните, съдът намира следното:

Молбата за изменение на постановеното по делото решение за извършените от ищеца разноски, е предявена в срока по чл.248 ГПК и от страна с правен интерес. Същата се явява процесуално допустима.

Разгледана по същество обаче молбата се явява неоснователна по следните съображения:

Производството по делото е образувано по искова молба на Ц. Н. П., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.«птта» № 25, с която е предявен иск за установяване по отношение на ответника К. П. П., ЕГН **********, с адрес гр.София, кв.кр, ул.«сгп» № 5, че последния дължи на ищеца сумата, за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 2243/2023 г. по описа на СРС, 128 състав , а именно - сумата 4 000.00 лева, представляваща платена от наследодателя на ищеца цена за покупко-продажба на МПС марка Мерцедес, модел 250Д, с рег.№ С7252НА , без да е сключен договор за това, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 16.01.2023 г. до окончателното плащане на дължимото.

По делото е постановено решение № 20100/06.12.2023 г., с което искът е отхвърлен изцяло. Съобразно това са присъдени разноски единствено в полза на ответника К. П., 1 изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение от 700.00 лв. Видно от данните по делото, ищецът не е направил възражение за прекомерност на заплатено от ответната страна адвокатско възнаграждение преди приключване на съдебното дирене в исковото производство. В този смисъл заявеното едва с молбата по чл.248 от ГПК възражение за прекомерност се явява преклудирано и не следва да бъде съобразено от съда при определяне отговорността за разноски на ищеца.

Ето защо съдът намира, че е съобразил изцяло обстоятелствата по делото и няма основания да ревизира становището си досежно размера на присъдените на ответника К. П. разноски за адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ц. Н. П., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.«птта» № 25, с която се иска изменение на постановеното по делото решение № 20100/06.12.2023 г. по отношение на присъдените на ответника К. П. П., разноски.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на обжалване на решението – в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2