Определение № 251 от 22.02.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 251 гр. Бургас, 22.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Търговско дело № 20232100900314 по описа за 2023 година Постъпила е чрез оператор на универсална пощенска услуга молба в оригинал , подписана саморъчно от пълномощника на ищеца Н. Х.

М.,гражданин на Ф. , адв. Августина Витанова с адрес на адвокатската кантора гр.София,ул.“Алабин И.Вл“ № 42,ет.3,ап.13 във връзка с указания на съдията-докладчик по разпореждане № 128 от 23.01.2024 год.,постановено по настоящото дело.Към молбата е приложено заверено саморъчно от адв.

Августина Витанова пълномощно от дата 12.02.2024 год. ,предоставено й и подписано от ищеца.С молбата пълномощникът е заявил от името на ищеца оттегляне на предявения иск и е поискал като последица прекратяване на производството по делото.

Искането е с правно основание в чл.232 от ГПК.

Бургаски окръжен съд,като обсъди доводите на настоящото дело ,намира следното: ищеца и книжата по

Със съдържащото се в молбата изявление за оттегляне на исковата молба ищецът десезира съда с предявената от него искова претенция с правно основание в чл.19,ал.3 от ЗЗД. Към молбата е приложено пълномощно,с което адв. Августина Витанова е изрично упълномощена от ищеца да заяви оттеглане на предявения иск.

Настоящото производство е на етап последваща проверка на редовността на исковата молба като не е отпочната предварителна размяна на книжа, съдебно заседание не е насрочено.За процесуалното действие по чл.232 от ГПК отттегляне от иск, е от значение фазата,в която е направено,с оглед 1 изискването за него да има съгласие от ответника.Съгласно изр.1 на чл.232 от ГПК съгласие на ответника не се изисква,когато оттеглянето е направено до приключване на първото заседание по делото.Именно преди този момент е заявено оттеглянето.При това положение ,тъй като с оттеглянето съдът се десезира със спора, отпада и правораздавателната му власт по отношение на него,поради което като последица се следва прекратяване на производството по делото.

По изложените съображения и на основание чл.232 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по год. на Бургаски окръжен съд. търговско дело № 314 по описа за 2023

Определението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него само на ищеца чрез пълномощника адв. Августина Витанова.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2