Протокол № 1451 от 29.06.2022, Районен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 1451 гр. Благоевград, 29.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристина Евг. Панкова при участието на секретаря Латинка Г. Насина

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Евг. Панкова Административно наказателно дело № 20221210200755 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Доколкото жалбата е постъпила в БлРС, съдът с разпореждането си за насрочване на съдебно заседание е изискал цялата административнонаказателна преписка относно атакувания ЕФ, серия Г, № 0035211.

В този връзка по делото към дата 23.06.2022 г. е постъпило писмо от ОД на МВР – Сектор „ПП“, с което уведомяват съда, че обжалваният ЕФ, серия Г, № 0035211 е анулиран на 20.06.202 г. след изготвена докладна записка, като в тази насока няма приложени документи, нито е изпратена административнонаказателната преписка.

Съдът, с оглед на така посоченото писмо от административнонаказващия орган намира, че макар и страните да са редовно призовани в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден ход на делото поради следното:

Видно от това писмо атакувания ЕФ серия Г, № 0035211 е анулиран на 20.06.2022 г. Макар от обстоятелството да се установява, че това анулиране е извършено след датата на депозиране на жалбата инициирала настоящото производство доколкото към момента на произнася на съда ЕФ е анулиран съдът е на мнение, че в случая липса предмет на настоящото дело и акт по законосъобразността, на който съдът да се произнесе.

Наличието на данни, че атакуваният ЕФ е анулиран от друга страна обуславя и липсата на правен интерес от водене на настоящото производство от страна на жалбоподателя.

Предвид изложеното и поради липсата на предмет на настоящото производство по аргумент на чл. 63г ЗАНН настоящият съдебен състав е на 1 мнение, че настоящото производство следва да бъде прекратено.

С оглед изхода на делото съдът намира, че искането на процесуалния представител на жалбоподателя за присъждане на разноски следва да бъде оставено без уважение.

Предвид изложеното и на осн. чл. 63г ЗАНН Съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД 755/2022 г. по описа на БлРС.

ОСТАВЯ без уважение искането на процесуалния представител на жалбоподателя за присъждане на разноски представляващи адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от съобщаването му на страните в настоящото производство пред Административен съд Благоевград .

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2