Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1958 от 15.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 9876/2025
Вид
Споразумение № 1958
Подписан
15.12.2025
В сила
15.12.2025
Състав
НАДЯ СТЕФАНОВА БАКАЛОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1958 гр. София, 15.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора Г. Д. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно наказателно дело № 20251110209876 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована,се явява прокурор Ч..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. И. Б. - редовно призован, се явява лично и с адв. хх преупълномощена от адв.хх с пълномощно от ДП.

АДВ. хх: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по делото самоличност и разяснени права.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме проект на споразумение, което молим да го одобрите.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ХХІХ НПК.

Делото се докладва с прочитане на Постановлението на СРП. В СРС е внесено постановление от СРП срещу обвиняемия Б. И. Б. за престъпление по чл. 325 ал.1 от НК.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така представеното споразумение отговаря на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.

АДВ.хх: Присъединяваме се към становището на прокурора и молим да одобрите споразумението.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбрах последиците на споразумението, а именно, че актът на съда не подлежи на обжалване и се отказвам делото да бъде гледано по общия ред. Запознат съм със съдържанието на проектоспоразумението и същото подписвам доброволно.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.384 от НПК по НАХД № 9876/2025 г. по описа на СРС, НО, 135 състав

Днес, 15.12.2025г. в гр.София, между адв. хх - САК, защитник на обв. хх. и прокурор Ч. от СРП, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 9876/2025 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Б. И.

Б. хх, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това че: като на 16.02.2024г. около 19,10 часа в гр.София,на ул.“Пиротска“ №5, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи общественият ред и изразяващи явно неуважение към обществото- размахвал газов пистолет марка „ЕгоГ,-Р29 Rev -2,cal9MM.,R/P.A.K ,с фабричен номер- V21EKCYYS***,като го насочвал напред в посока на ул.‘Теорг Вашингтон“, където било оживено и преминавали хора и говорел „Ще те убия!“,“Ще ти пръсна главата!“, поради което и на основание чл. 325 ал.1 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК, вр. чл. 378, ал. 4, т. 1 НПК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление с налагане на административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева).

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: газов пистолет марка „ЕгоГ,Р29 Rev -2,cal9MM.,R/P.A.K ,с фабричен номер- V21EKCYYS*** на осн. чл.53, ал.1, буква “а“ от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението да бъде УНИЩОЖЕНО.

Страните се съгласяват разноските по делото на осн. чл.381, ал.5, т.6 във вр. с чл.189, ал.3 от НПК в размер на 930,50 лв. да се възложат на обвиняемия хх /със снета самоличност/ да заплати по сметка на СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ

От деянието няма причинени имуществени вреди.

3

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Б. И. Б. хх ЕГН ********** декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

ОБВИНЯЕМ:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № ЗМ 227-ЗМК-326//2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 3582/2024 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, като взе предвид, представеното от страните споразумение приема, че същото следва да се одобри, тъй като за престъплението, за което същото се отнася наказателният закон позволява решаване на делото със споразумение. От престъплението, за което се отнася постигнатото споразумение не са причинени съставомерни имуществени вреди, с оглед на което в случая е изпълнено и визираното в чл.381, ал.3 от НПК изискване за решаване на делото със споразумение. Представеният проект, съдържанието на който бе вписан в съдебния протокол съдържа съгласието на страните по 4 всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.

С оглед измененията на НПК, обнародвани в бр.48 от ДВ от 2023 г. и създадената нова разпоредба на чл. 375а от НПК, е предвидена възможност за сключване на споразумение между защитника и прокурора и в случай на приложение на чл. 78а от НК. При съобразяване материалите по делото, съдът намира, че за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия Б., а именно престъпление по чл. 325 ал.1 от НК, се предвижда наказание до две години „лишаване от свобода“ или „пробация“, както и „обществено порицание“, последният не е осъждан и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което и спрямо него е приложима разпоредбата на чл. 78а, ал.1 от НК и съответно освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.

При определяне на наказанието е съобразена и разпоредбата на чл.375а, ал.2 от НПК, като наложеното административно наказание „глоба“ е в минималния размер предвиден в чл. 78а от НК от 1000 лв., който съдът намира за съобразен с данните за личността на обвиняемия и чрез налагането на същото биха се постигнали целите на чл. 36 от НК.

С оглед изложеното и предвид горните съображения съдът приема, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Ч. от СРП и адв. хх - защитник на обвиняемия хх за решаване на НАХД № 9876/2025 г. по описа на СРС, НО, 135-и състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 9876/2025 г. по описа на СРС, НО, 135-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

5

Препис от протокола да се предостави на страните, при поискване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.