Протокол № 66 от 04.07.2025, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Бургас, 04.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Т. Балтова

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско дело № 20252001000081 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Въззивницата ищца Е. Т. Т., редовно призована, не се явява. За нея адв.

Е., като представя пълномощно.

За въззивника ответник „Златен клас“ ООД, редовно уведомен, се явява адв. Н. и адв. К., с пълномощни по делото.

АДВ. Е.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 96 от 29.05.2025 г., с което са приети за разглеждане въззивните жалби на 1 ищцата Е. Т. Т. и на ответника „Златен клас“ ООД против Решение № 260028 от 23.12.2024 г., поправено с Решение № 260004 от 06.03.2025 г. и Решение № 260008 от 15.04.2025 г., постановени по търговско дело № 3/2021 г. на Окръжен съд – Бургас и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. Е.: Поддържам въззивната жалба. Едновременно с това, оспорвам насрещната въззивна жалба. Няма да сочим доказателства. Нямаме възражения по доклада.

АДВ. Н.: Нямаме възражения по доклада. Нямаме доказателствени искания. Оспорваме въззивната жалба на насрещната страна, поддържаме си отговора и подадената от нас въззивна жалба.

АДВ. К.: Присъединявам се към становището на адв. Н..

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и дава ход на устните състезания.

АДВ. Е.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната жалба на Т., като се съобразите с изложените в нея доводи и съображения.

Моля да не уважавате въззивната жалба на ответното дружество, като се съобразите с отговора, който е представен пред Вас.

Претендирам направените по делото разноски в размер на заплатената държавна такса и заплатения адвокатски хонорар за настоящата съдебна инстанция.

2

АДВ. Н.: Уважаеми апелативни съдии, ние от своя страна молим да отмените решението в обжалваната от нас част. Посочили сме доводи защо го считаме за неправилно и незаконосъобразно в тази част и моля да ги вземете предвид при постановяване на Вашия съдебен акт.

Същевременно оспорваме въззивната жалба на насрещната страна.

Поддържаме отговора и моля да вземете предвид изложените в него аргументи.

Имаме претенции за разноски за тази инстанция, за което представяме списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. Е.: Единственото ми възражение е свързано с претендирания хонорар за двама адвокати.

АДВ. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение въззивната жалба на ищцата като неоснователна и да постановите решение по посочените от нас основания.

По отношение направеното възражение за двама адвокати, считам същото за неоснователно, тъй като са предявени два иска.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3