Протоколно определение № 2012 от 20.04.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 924/2026
- Вид
- Протоколно определение № 2012
- Подписан
- 20.04.2026
- В сила
- 30.04.2026
- Състав
- Георги Митев
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б."Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.57 ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.271 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 ал.1 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2012 гр. Варна, 20.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на четИ.десети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Георги М.
Съдебни
Диана Г. Захариева заседатели: Маруся Андр. Янкова при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора Р. Х. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Частно наказателно дело № 20263110200924 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.
ЗА
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ВАРНА, при редовност в призоваването, явява се прокурор Р. М..
ОСЪДЕНИЯТ Р. Р. М., редовно призован, води се от органите на РД „Охрана – Варна“ от Затвора Варна.
В залата се явява адв. И. И. П., определен от председателя на Адвокатска колегия Варна за оказване на правна помощ на осъд. Р. Р. М..
ОСЪД. М.: Съгласен съм да ме представлява адвокат П. по това дело.
СЪДЪТ, след като взе предвид характера на производството, както и факта, че осъд. Р. Р. М. в момента излежава наказание в Затвора Варна и съгласно разпоредбата на чл.94 ал.1 т.6 от НПК, участието на защитник в това производство е задължително, счита, че на същия следва да бъде назначен определения от председателя на Адвокатска колегия Варна адвокат, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
На основание чл.94 ал.1 т.6 от НПК НАЗНАЧАВА адв. И. И. П. от Адвокатска колегия Варна за служебен защитник на осъд. Р. Р. М..
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото, няма пречки.
ОСЪД. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилото предложение от Районна прокуратура Варна по реда на чл.25 ал.1 вр чл.23 ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание по влезлите в сила присъди по отношение на осъд. Р. Р. М..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
АДВ. П.: Съгласни сме с предложението.
На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи.
ОСЪД. М.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана актуална справка за съдимост по отношение на осъд. Р. Р. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Няма да соча други доказателства.
АДВ. П.: Да се приеме. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ счита, че към материалите по делото следва да бъдат приобщени 2 писмените доказателства, находящи се в справката за съдимост, ведно с бюлетините за съдимост, справки за изтърпени наказания и определения по реда на чл.25 ал.1 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото писмените доказателства, находящи се в справката за съдимост, ведно с бюлетини за съдимост, справки за изтърпени наказания и определения по реда на чл.25 ал.1 от НК.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, намира, че не е необходимо събирането на други доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам предложението за групиране наказанията на осъденото лице Р. Р. М. по НОХД № 645/2025 г. на Районен съд Варна, НОХД № 298/2025 г. на Окръжен съд Варна, НОХД № 145/2025 г. на Районен съд Варна, НОХД № 245/2025 г. на Районен съд Варна, НОХД № 1607/2025 г. на Районен съд Варна, НОХД № 2339/2025 г. на Районен съд Варна и НОХД № 3181/2025 г. на Районен съд Варна, до размера най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от две години, при първоначален строг режим. На основание чл.23 ал.3 от НК, предлагам към определеното най-тежко наказание лишаване от свобода да бъде присъединено наказанието глоба в размер на 500 лева, наложено по НОХД № 645/2025 г. по описа на Районен съд Варна. На основание чл.59 ал. 1 от НК, предлагам да бъде зачетено времето, през което по отношение на осъденото лице е била взета мярка за неотклонение задържане под стража по НПК и ЗМВР. На основание чл.25 ал.2 от НК, предлагам да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията включени в съвкупността. Считам, че не са налице предпоставките на чл.24 от НК за увеличаване общото наказание на осъденото лице.
АДВ. П.: Уважаеми г-н Председател, съдебни заседатели, запознах се със справката за съдимост по делото, в случая се присъединявам към становището на прокурора. Наказанията по посочените в предложението наказателни дела от общ характер могат да бъдат групирани, доколкото Р. М. е извършил престъпленията, за които е осъден по тези дела, преди по което и да е от тях да има влязла в сила присъда. Съответно следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от две години.
Също следва да се присъедини и наказанието глоба по НОХД № 645/2025 г.
Моля да не прилагате разпоредбата на чл.24 от НК и да не увеличавате така определеното наказание. Моля също така да бъде приспаднато времето, което 3 до този момент е изтърпял осъденият Р. М. по наказанията от тази група.
ОСЪД. М.: Няма какво да добавя към предложението на прокурора. Аз нищо не разбрах, ама желая да ми бъдат групирани наказанията.
СЪДЪТ, като взе предвид внесеното предложение от Районна прокуратура Варна, след като прецени обстоятелствата в актуалната справка за съдимост и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното:
Р. Р. М. ЕГН ********** е осъден с влезли в сила присъди, както следва:
1. Със споразумение по НОХД № 3464/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 07.12.2021 г., за престъпление извършено на 18.09.2020 г. по чл.198, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от три години.
2. Със споразумение по НОХД № 1447/2023 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 22.06.2023 г., за престъпление извършено на 08.02.2023 г. по чл.354а, ал.3, т.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, като да изтърпи при първоначален строг режим.
3. Със споразумение по АНД № 3641/2023 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 12.09.2023 г., за престъпление извършено на 18.02.2023 г. по чл.194, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 300 лв.
4. Със споразумение по НОХД № 1975/2024 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 17.05.2024 г., за престъпление извършено на 13.05.2024 г. по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
5. Със споразумение по НОХД № 1691/2024 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 17.06.2024 г., за престъпление извършено на 17.03.2024 г. по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
6. Със споразумение по НОХД № 645/2025 г. по описа на Районен съд Варна, влязло в сила на 12.03.2025 г., за престъпление извършено на 06.02.2025 г. по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1 от НК е наложено наказание "Глоба" в размер на 500 лв.
7. Със споразумение по НОХД № 298/2025 г. по описа на Окръжен съд Варна, влязло в сила на 19.03.2025 г., за престъпление извършено на 18.02.2024 г. по чл. 249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година, което да изтърпи при 4 първоначален строг режим.
8. С присъда по НОХД № 145/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила на 22.03.2025 г., за престъпление извършено в периода от 10.05.2024 г. до 12.05.2024 г. по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг 3 режим.
9. Със споразумение по НОХД № 245/2025 г. по описа на Районен съд Варна, влязло в сила на 25.03.2025 г., за престъпление извършено на 08.05.2024 г. по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок една година, което да изтърпи при първоначален строг режим.
10. Със споразумение по НОХД № 1607/2025 г. по описа на Районен съд Варна, влязло в сила на 12.05.2023 г., за престъпление извършено 26.02.2025 г. по чл.196, ал.1, т.1, вр. вр. чл.194, ал.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок една година, което на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.
11. С присъда по НОХД № 2339/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, влязла в сила на 22.08.2025 г., за престъпление извършено на 27.04.2024 г. по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.