Решение № 30 от 24.11.2023, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Монтана, 24.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Аделина Тушева при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. Г. като разгледа докладваното от Аделина Тушева Търговско дело № 20231600900015 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл. 410,ал.1,т.1 от Кодекса за застраховането /КЗ/.

Образувано е по искова молба на чуждестранно търговско дружество „К. Ф.

Д`.П.Л.К. Е. С", регистрирано в Търговския съд на Н., Ф., под № *, със седалище и адрес на управление: Ф., * *, пл. *т № 1, представлявано от г-н К. Д. в качеството му на Главен изпълнителен директор, действащ чрез П. Д., представител на „К. Ф. Д`.П.Л.К. Е. С" - Клон Б., ЕИК: *със седалище и адрес на управление град **, бул. „*" *, етаж * /Бизнес център Х.

Т./, чрез пълномощника си адвокат Д. Д., вписан в Софийска адвокатска колегия под № ********** СРЕЩУ „З. Д. –А.И С.“ СД гр. *, обл. *и физическите лица П. А. и В. Г., и двамата с адрес гр. *, с която е предявен осъдителен иск за заплащане солидарно сумата 32691.21 лева .

В исковата молба от фактическа страна се твърди , че между ищецът в качеството на „застраховател" и "Л.-Б." ЕООД, ЕИК *,гр. *в качеството на „застрахован" е сключен застрахователен договор № *, в сила от 01.03.2022 г. до 28.02.2023 г. , с предмет кредитно застрахователно покритие и услуги по отношение на продажбите, които застрахованият извършва във връзка със застрахованата търговска дейност. Въз основа на договора ищецът е заплатил на 10.03.2023г. на застрахованото лице застрахователно обезщетение в размер на 34191,21 лв. , поради настъпване на застрахователно събитие - неплащане от страна на „З.

Д.- А. И С." СД на дължими суми по две фактури, издадени на основание доставени стоки и/или услуги във връзка със сключен с Л.-Б. ЕООД Договор № */23.06.2022 за продажба на горива, стоки и услуги чрез ползване на Фирмени Л. карти. След изплащане на 1 застрахователното обезщетение, застрахователят е поканил причинителя на вредата З.д. – А.и сие СД да му възстанови изплатеното застрахователно обезщетение , вследствие на което е платена сума в общ размер 1500 лева. С изплащане на застрахователното обезщетение ищецът по силата за закона - чл. 410, ал. 1, т. 1 от КЗ придобива качеството на кредитор като се суброгира в правата на застрахования срещу причинителя на вредата до размера на платеното от него т.е. 34191,21 лв. Ответниците физически лица са неограничено отговорни съдружници в събирателното дружество и отговарят солидарно и неограничено за задълженията му.

При така поддържаните обстоятелства се иска от съда да осъдите ответниците да заплатят солидарно сумата от 32691,21 лв. /тридесет и две хиляди шестстотин деветдесет и един лева и двадесет и една стотинки/ - остатък от изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застрахователно събитие, причинено от ответника З. д.-А.и С.СД , ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателно изплащане на дълга и направените по делото разноски.

Ответниците с подадения в срок писмен отговор на исковата молба , чрез пълномощник адвокат Д. Д. не оспорват твърдените в исковата молба фактически обстоятелства за неплатени фактури към Л.Б. ЕООД, като признават задължението, претендирано с иска. Заявяват, че са иницирали преговори с ищеца за сключване на спогодба с оглед изплащане на задължението. Излагат съображения за недължимост от страна на неограничено отговорните съдружници разноските по делото, предвид признанието на иска и липса на отправена до тях покана за плащане преди подаване на исковата молба.

С оглед признанието ищецът е направил искане за постановяване на решение по реда на чл. 237 от ГПК при признание на иска.

С протоколно определение от 02.11.2023г. съдът с оглед признанието и искането на ищеца на основание чл. 237,ал. 1 от ГПК е прекратил съдебното дирене, поради което и следва да се произнесе с решение с оглед направеното от ответниците признание на предявения иск.

Признанието на иска е процесуално действие на ответника , с което заявява, че се отказва от защита срещу иска, защото искът е основателен. Според чл. 237 от ГПК признанието на иска води до прекратяване на съдебното дирене и постановяване на решение с оглед признанието, при такова искане от ищеца. Това означава съдът да преустанови извършването на по-нататъшни действия по събирането и преценката на доказателствата, установяващи въведените твърдения, и да постанови съдебен акт, без да изследва основателността на иска и да прави собствени фактически и правни изводи по предмета на спора. Искът следва да бъде уважен така, както е предявен.

В случая признатите от ответниците вземания не противоречат на закона и добрите нрави , не са налице ограничения за разпореждане с признатите права , поради което и не са налице предвидените в чл. 237,ал. 3 от ГПК ограничения за постановяване на решение при признание на иска .

2

Предявеният осъдителен иск е допустим, за което съдът е изложил мотиви в постановеното по реда на чл. 374 от ГПК определение .

С оглед представените от ищеца доказателства, предвид изложените в исковата молба обстоятелства, направеното от ответниците признание на иска , както и изричното искане на ищеца за постановяване решение по реда на чл. 237 от ГПК се налага извод основателност на предявения иск за заплащане сумата 34191,21 лева с основание неизпълнение от ответника З. д. –А. и сие СД задължения за плащане цена по фактури с № *от 31.08.2022г. и № *от 31.09.2022г. , издадени на основание доставени стоки и/или услуги във връзка със сключен с Л.-Б. ЕООД Договор № */23.06.2022 за продажба на горива, стоки и услуги чрез ползване на Ф.Л. карти, което представлява застрахователно събитие по сключен между ищеца и "Л.-Б." ЕООД, ЕИК .,гр. .в качеството на „застрахован" застрахователен договор № ., в сила от 01.03.2022 г. до 28.02.2023 г. , с предмет кредитно застрахователно покритие и услуги по отношение на продажбите, които застрахованият извършва във връзка със застрахованата търговска дейност. Въз основа на договора ищецът е заплатил на 10.03.2023г. на застрахованото лице застрахователно обезщетение в размер на 34191,21 лв. , с което съгласно чл. 410,ал.1,т.1 КЗ е встъпил в правата на Л.Б. ЕООД срещу З.д.-А. и сие СД като причинител на вредата, произтичаща от неизпълнение на договорно задължение до размера платеното обезщетение. Отговорността на физическите лица, съдружници в събирателното дружество длъжник, се основава на разпоредбата на чл. 76 във връзка с чл. 88 от Търговския закон.

Това е необходимо и достатъчно, при наличието на останалите предпоставки на процесуалния закон, съдът да постанови решение при признание на иска , без да излага доводи по съществото на спора .

С оглед основателността на предявения иск , ищецът има право на основание чл.

78,ал. 1 ГПК на заплащане направените по делото разноски, установени в размер на 1307.65 лева платена държавна такса. Доказателства за други разноски на ищеца по делото не са представени, като не е представен и списък по чл. 80 ГПК. Разноските са дължими от ответника З. д.–А. и сие СД. По отношение на ответниците П. А. и В. Г. са налице условията на чл. 78,ал.2 ГПК и същите не дължат разноски.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 237 от ГПК , съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА З. Д. –А. И С.СД , ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр. *, ул. * № *, П. А., ЕГН ********** и В. Г. Г., ЕГН **********, и двамата с адрес гр. *, ул. * № * да заплатят СОЛИДАРНО на „К. Ф. Д`.П.Л.К. Е. С", регистрирано в Търговския съд на Н., 3

Ф., под № *, със седалище и адрес на управление: Ф., *, пл. * № *, представлявано от К.Д. в качеството му на Главен изпълнителен директор, действащ чрез П. Д., представител на „К.

Ф. Д`.П.Л.К. Е. С" - Клон Б., ЕИК: *със седалище и адрес на управление град **, бул. „*" *, етаж * /Бизнес център Х.Т./ по посочената в исковата молба банкова сметка сумата 32691,21 лв. /тридесет и две хиляди шестстотин деветдесет и един лева и двадесет и една стотинки/ остатък от изплатено от ищеца на 10.03.2023г. застрахователно обезщетение по сключен с Л.- Б.ЕООД застрахователен договор , ведно със законната лихва от 21.04.2023г. до окончателно изплащане.

ОСЪЖДА З.Д. –А. И С.СД , ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр. *, ул. * № * да заплати на „К. Ф. Д`.П.Л.К. Е. С", регистрирано в Търговския съд на Н., Ф., под № *, със седалище и адрес на управление: Ф., *, пл. * № *, представлявано от К.Д. в качеството му на Главен изпълнителен директор, действащ чрез П.Д., представител на „К. Ф. Д`.П.Л.К.

Е. С" - Клон Б., ЕИК: *със седалище и адрес на управление град **, бул. „*" *, етаж* /Бизнес център Х.Т./ сумата 1307.65 лева разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд София в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________

4