Определение № 5147 от 18.04.2019, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 4841/2019
- Вид
- Определение № 5147
- Подписан
- 18.04.2019
- В сила
- 30.04.2019
- Състав
- СТОЯН ДИМИТРОВ КОЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5147/18.4.2019г.
Гр. Варна
Варненският районен съд, XLIII - ти състав. На осемнадесети април през две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Стоян Колев
Като разгледа докладваното от районен съдия Стоян Колев гражданско дело № 4841 по описа за 2019 година на ВРС за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от И.П.А. срещу З.О. АД ЕИК/БУЛСТАТ ....
Предвид констатирани в хода на проведената служебна проверка относно редовност и допустимост на молбата съдът е установил нередовности в същата по смисъла на чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 и чл. 128, т. 2 ГПК. С Разпореждане № 14516/2.4.2019 г., връчено на 05.04.2019 г. са дадени указания за отстраняване нередовностите в молбата.
Указано е на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
В предоставените от съда срокове ищецът не е отстранил нередовностите, констатирани при проверката на исковата молба за редовност и допустимост, като не е уточнил в какво точно се изразява нанесената на превозното средство щета, необходимата стойност за възстановяването му/в случай, че това е възможно/ и по какъв начин е формирана сумата от 80000лв., която ищецът твърди, че е необходима за пълното му обезщетяване; не е уточнил броя и вида на увредените детайли по л.а., а също тяхната степен и в какво се изразява увреждането; не е уточнил дали и към настоящия момент автомобила е негова собственост, какво е било състоянието му преди произшествието, както и дали в момента е отремонтиран и не е представил доказателство за внесена по сметка на ВРС държавна такса в общ размер на 50 лева.
Съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връщат.
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ГР. Д. № 4841 по описа на ВРС ХLІІІ -ти състав за 2019 година и връща исковата молба на ищеца И.П.А..
Определението подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:………………………