Определение № 1589 от 19.06.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Гражданско дело 1631/2025
- Вид
- Определение № 1589
- Подписан
- 19.06.2025
- В сила
- 19.06.2025
- Състав
- Соня Тодорова Дженкова
Цитирани разпоредби
- чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1589 гр. Добрич, 19.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Соня Т. Дженкова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20253230101631 по описа за 2025 година
Производството е образувано въз основа на искова молба от Ю. Б. С., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, подадена чрез адвокат Д. Е. Д. от Адвокатска колегия - Варна, с която срещу Н. Р. Ю., ЕГН: **********; Л.Ф.Ш. ЕГН: ********** и Ж.Ш. ЕГН: **********, е предявен иск за установяване неистинност на документ- удостоверение изх№ VIII-Б7419, издадено на 18.12.1959г. от Общински Народен съвет.
С молба вх.№ 11726/18.06.2025г. ищцата, чрез адв. Д.Д. уведомява съда, че на производство пред РС Добрич е гр.д№ 1605/2025г., образувано въз основа на същата искова молба, но изпратена чрез системата ССЕВ .
Служебната проверка в ЕИСС установява, че производството по гр.д№ 1605/2025г. е образувано въз основа на искова молба, постъпила в съда на 28.05.2025г.- 14,39часа, подадена чрез ССЕВ. На 29.05.2025г. в 12,29 часа исковата молба е разпределена на съдиядокладчик, като въз основа на нея е образувано гр.д№ 1605/2025г. по описа на РС Добрич.
Гр.д№ 1631/2025г. е образувано въз основа на искова молба също от 28.05.2025г., изпратена по пощата, чрез куриер, но входирана в РС Добрич на 29.05.2025г. и разпределена в същия ден, в 16,40часа.
Съгласно чл. 126, ал. 1 от ГПК „Когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. В случая, по-късно заведеното дело е гр.д№ 1631/2025г., доколкото исковата молба е постъпила хронологично по-късно в съда и съответно по-късно е разпределено и образувано поредно дело, след образуване на гр.д№ 1605/2025г.
Горното налага съдът да прекрати производството по гр.д№ 1631/2025г. като недопустимо.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д1631/2025г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок пред ОС Добрич с частна жалба.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2