Разпореждане № 1422 от 06.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1422 гр. София, 06.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20251110145741 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба на Н. Г. Д., Б. М. Д. и Д. М. Д., с която са предявени срещу Д. М. Д. при условията на евентуалност конститутивни искове за унищожаване на Нотариален акт за собственост върху недвижими имот, придобит на основание давностно владение № 29, т. VI, рег. № **** дело № 808/2003 г. на нотариус Б. Я. на основание измама, респективно поради крайна нужда и явно неизгодни условия.

С разпореждане от 17.11.2025 г. съдът е дал указания на ищците да отстранят констатираните нередовности на исковата молба. На страната са указани неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок - исковата молба ще бъде върната, а производството - прекратено.

Препис от разпореждането е връчен на ищците на 24.11.2025 г. чрез пълномощника им адв. Б.. В предоставения срок, на 01.12.2025 г. ищците са отправили искане за продължаване на срока за изпълнение на указанията, касаещи обосноваване на правния интерес и относно твърдяната от тях измама, като е внесена и държавна такса от 50 лв. Във връзка с изпълнение на указанията за представяне на данъчна оценка е поискано издаване на съдебно удостоверение.

С разпореждане от 04.12.2025 г. съдът е продължил срока за изпълнение на указанията с още три седмици, считано от изтичане първоначалния срок (01.12.2025г.), както е и разпоредено да се издаде поисканото СУ след представяне на проект. Въпреки уваженото искане за продължаване на срока, ищците на са отстранили нередовностите на исковата молба нито към датата на предоставения срок – 22.12.2025 г., а и към настоящия момент.

На основание чл. 129, ал. 3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срок нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. В случая, ищците не са отстранили в цялост нередовностите на исковата молба в указания от съда срок. Същевременно са предупредени, че исковата молба ще бъде върната ако не изпълнят разпореждането на съда.

Ето защо, исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 294906/09.09.2025 г., подадена от Н. Г. Д., Б. М. Д. и Д. М. Д. срещу Д. М. Д., по която е образувано гр.д. № 45741/2025 г. по описа на СРС, 182 състав.

1

Разпореждането подлежи на обжалване от ищците с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2