Определение № 10077 от 28.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 76688/2024
- Вид
- Определение № 10077
- Подписан
- 28.02.2025
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10077 гр. София, 28.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110176688 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „ДЖИ БИЛДИНГ ГРУП“ ЕООД против Л. М. Д.. С исковата молба са предявени два кумулативно обективно съединени иска – 1/ за разваляне на договор, които има за предмет вещни права върху имот и 2/ за заплащане на обезщетение за пропусната полза.
Според разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК, по искове за съществуване, унищожаване или разваляне на договори, които имат за предмет вещни права върху имот, размерът на цената на иска е данъчната оценка на имота, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право. Видно е от постъпилото удостоверение от столична община, Дирекция „Общински приходи“, р-н „Възраждане“, че размерът на данъчната оценка на процесния недвижим имот възлиза на сумата от 70069,50 лева /л. 27/.
Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв. В случая предявеният облигационен иск е за сума над 25 000 лева, като без значение е цената на предявения осъдителен иск за заплащане на обезщетение за пропусната полза, кумулативно съединени с предявения иск за разваляне на договор /агр. от чл. 104, т. 6 ГПК/.
Според чл. 118, ал. 1 ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд /чл. 118, ал. 2 ГПК/. Видно от данните по делото предявеният конститутивен иск е за сума над 25 000 лева. Съобразно правилата за родовата и местната подсъдност, съдът намира, че делото следва да се изпрати на Софийски градски съд, който да го разгледа като първа инстанция.
Поради това и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА гр. дело № 76688 по описа на Софийски районен съд за 2024 г. по подсъдност на Софийски градски съд.
1
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцовата страна препис от определението.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2