Решение № 457 от 22.12.2025, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 457 гр. Несебър, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йорданка Г. Майска Иванова при участието на секретаря Дора К. Димитрова като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска Иванова Гражданско дело №*0252150101200 по описа за 2025 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от „В. и К.“ ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „Г. В.

В.“ № *, представлявано от Изпълнителния директор Ц. В. М., подадена чрез процесуалния им представител - гл.юк. П. А. против С. К. с Булстат-********* със заявен на територията на Р.България адрес по регистър Булстат в гр.Н., к.к.С. б.-з., к/с Т. № *, вх.*, ет.*, ап. *.

Предявени са искове са с правно основание по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл.

86, ал. 1 от ЗЗД за дължими суми от общо 366,35лв. по издадени фактури в периода 25.11.2022г.-25.04.2025г., с отчетен период по фактури 28.05.2022г.31.03.2025г. за потребени ВиК услуги, доставени до притежавания от ответника водоснабден обект, със заведена партида с аб.№ 741308, находящ се в гр. Н., к.к.С. б.-з., к/с Т.-*, бл.*, ет. *, ап.* с идентификатор *****.***.***.*.**, законната лихва върху главницата, начиная от 16.10.2025г.-датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението, както и за лихви от общо 74,94лв. за забавено плащане на главницата за периода 26.12.2022г. до 15.10.2025г.. Представят се писмени доказателства. Отправено е искане за присъждане на съдебните разноски по делото.

В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е депозиран отговор на 1 исковата молба. Ответникът не се явява в първо по делото заседание, след като е редовно призован и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Не се сочат доказателства, не са направени доказателствени искания.

С постъпило становище вх.№ 12510/10.12.2025г. процесуалният представител на ищеца е отправил искане за постановяване на неприсъствено решение в случай, че са налице предпоставките по чл.238 и сл. от ГПК.

Исковата молба и искането за неприсъствено решение се поддържа от процесулния представител на ищеца в о.с.з.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и закона, намира, че са налице предпоставките за постановяване на непрсъствено решение, а именно: С разпореждане от № 3058/17.10.2025г. по реда на чл.131 от ГПК, връчено на 21.10.2025г. чрез управителя на к-с „Т.“, в който се намира апартамента на ответника, със задължение за предаване, последният е уведомен за последиците по чл.238, ал.1 от ГПК. Въпреки това, както бе посочено по-горе в месечния срок не е постъпил писмен отговор от ответника, същия не се явява в първо по делото заседание, след като е редовно призован и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. В същото време ищецът е отправил до съда искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК в случай, че са налице предпоставките за това. Следователно настоящата инстанция констатира, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 т.1 от ГПК.

По отношение наличието на втората предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК:

Не се спори по делото, между страните, че ответникът е собственик на водоснабден имот по силата на нот.акт № 186/01.06.2022г., том 6, рег.№ 5137, дело № 910/2022г./л.41,42 по дело/ и справка в Агенция по вписванията, за който е разкрит абонатен № 741308, с административен адрес, посочен погоре. От представените справки за отчетено потребление се установява, че за процесния период, ищецът е предоставил услуга – доставка, отвеждане и пречистване на вода на стойност от 366,35лв.. За потребените количества вода са издадени фактура № 0044430824/25.11.2022г. на стойност от 99,91лв., фактура № 0046238640/24.11.2023г. на стойност от 86,14лв., фактура № 0048100006/25.11.2024г. на стойност от 174,67лв. и фактура № 2

**********/25.04.2025г. на стойност 5,63лв., като за посочените суми не е извършено от ответника плащане в срок 30 дни от издаването на фактурата.

От представените справки-извлечение за проверка показанията на водомера на водоснабдения обект на ответницата се установява, че по всички отчитания водомера е бил „видян“.

С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства съдът намира предявената установителна претенция за вероятно основателна, поради което констатира, че е налице и предпоставката на чл.239, ал.1,т.2 от ГПК за постановяане на неприсъствено решение по делото.

Предвид посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца неоспорени доказателства, съдът приема, че предявеният иск за заплащане на цената на извършени услуги е вероятно основателен, ведно с акцесорните претенции за обезщетения за забава размер на законната лихва за периодите на забавата.

По изложените съображения се налага изводът, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК и по спора следва да бъде постановено неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът дължи на ищеца и направените съдебни разноски в размер на общо 200 лв., включващи 100лв. за заплатена държавна такса и 100л в . за юк.възнаграждение възнаграждение, определено съобразно разпоредбите на чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ, вр.чл.25, ал.1. от Наредба за заплащането на правната помощ.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на осн.чл.79, ал.1 ЗЗД С. К. с Булстат-********* със заявен на територията на Р.България адрес по регистър Булстат в гр.Н., к.к.С. б.-з., к/с Т. № 2, вх.Б, ет.4, ап. * да заплати на „В. и к.” ЕАД, ЕИК-***********, със седалище и адрес на управление гр. Б., кв. „П.”, ул. „Г. В. В.” № *, сграда „М. п. и к.”, ет. *, представлявано от изпълнителния директор Ц. М., сумата от общо 366,35лв. за потребени ВиК услуги, доставени до притежавания от 3 ответника водоснабден обект СОС с идентификатор № *****.***.***.*.** по КККР на гр. Н., по издадени фактури за периода 25.11.2022г. – 25.04.2025г. с отчетен период по фактури 28.05.2022г.-31.03.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 16.10.2025г. до изплащане на задължението, както на осн.чл.86, ал.1 от ЗЗД сумата от общо 74,94лв.обезщетение за периода 26.12.2022г. до 15.10.2025г. за забавено плащане на главницата.

ОСЪЖДА на чл. 78, ал.1 ГПК С. К. с Булстат-********* със заявен на територията на Р.България адрес по регистър Булстат в гр.Н., к.к.С. б.-з., к/с Т. № *, вх.*, ет.*, ап. * да заплати на „В. и к.” ЕАД, ЕИК-***********, представлявано от изпълнителния директор Ц. М. сумата от 200лв., представляваща сторените по делото съдебни разноски

БАНКОВА СМЕТКА на ищеца, по която може да бъде внесена присъдената сума:

ЦКБ - клона Бургас, IBAN: BG 53 CECB 9790 1006 1553 00, BIC:

CECBBGSF

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

УКАЗВА на страната, срещу която е постановено решението – С. К. с Булстат-********* със заявен на територията на Р.България адрес по регистър Булстат в гр.Н., к.к.С. б.-з., к/с Т. № *, вх.*, ет.*, ап. *, че може да поиска от ОС-Бургас неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа при условията на чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 4