Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 367 от 01.04.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 2259/2022
Вид
Решение № 367
Подписан
01.04.2024
Състав
Снежана Бакалова, Жана Иванова Маркова, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 367 гр. София, 01.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана Бакалова

Членове:

Цветомира П. Кордоловска

Дачева

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно гражданско дело № 20221000502259 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Произнасянето е по реда на чл. 247 ГПК и е инициирано служебно от съда, за поправка на явна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 203/20.02.2023 г., досежно дължимата държавна такса за две инстанции върху присъденото допълнително обезщетение в полза на всеки от въззивниците.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от постановеното решение е, че след като съдът е формирал вътрешно убеждение, че ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 6 % (4 % за първа инстанция и 2 % за въззивна) върху размера на допълнително присъденото обезщетение в полза на всеки от въззивниците или сумата 5400.00 лв., е пропуснал да обективира това убеждение в диспозитива на съдебния акт.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Според правната доктрина очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съответния съдебен акт.

Съставът на САС намира, че е налице допусната фактическа грешка в постановеното решение, изразяваща се липса на отразяване в диспозитива на съдебния акт дължимостта от страна на ответника на държавна такса върху допълнително присъдения размер на обезщетения за всеки от въззивниците, която следва да бъде заплатена в полза на Бюджета на съдебната власт и по 1 сметка на САС.

Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в

Решение № 203/20.02.2023 г., постановено по в.гр.д. № 2259/2022 г. на САС, ГО, XII-ти въззивен състав като диспозитива на Решението, се чете абзац пети със следното съдържание:

„ОСЪЖДА „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО

„АРМЕЕЦ““ АД, ЕИК 121076907 да заплати в полза на Бюджета на съдебната власт, по сметка на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, сумата 5400.00 лв., представляваща държавна такса, на осн. чл. 78, ал. 6 ГПК .“ Решението подлежи на обжалване пред ВКС, в 1-месечен срок от съобщаването му по реда и при условията на чл. 280 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2