Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 153 от 18.04.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 296/2023
Вид
Определение № 153
Подписан
18.04.2023
В сила
18.04.2023
Състав
Валя Рушанова, Елена Каракашева, Красимир Шекерджиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 153 гр. София, 18.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валя Рушанова

Членове:

Красимир Шекерджиев

Елена Каракашева като разгледа докладваното от Валя Рушанова Касационно частно наказателно дело № 20238003200296 по описа за 2023 година Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК.

Образувано е въз основа определение от 31.03.23г. на председател РС Трън, с което е прекратеното нохд № 18/23г. по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по нохд № 18/23г. по описа на РС – Трън е образувано след отмяна по реда на въззивната проверка от ОС - Перник на постановената по нохд № 25/22г. по описа на РС - Трън присъда № 6/25.11.22г. и делото е било върнато за новото му разглеждане от друг състав на РС - Трън.

След образувано на съдебното производство по нохд № 18/23г. по описа на РС – Трън, съдията-докладчик се отвел на осн. чл. 31, ал.1 във връзка с чл.

29, ал.1, т.1, б.”а” от НПК – поради обстоятелството, че се е произнесъл с отменената по реда на инстанционния контрол присъда, с която е признал подсъдимия за виновен по предявеното му обвинение.

С оглед на това, че числения състав на РС- Трън включва само един съдия, който се е самоотвел от разглеждане на делото и предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който производството е подсъдно по правилата на местната подсъдност, ВКС намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно Районен съд – Перник.

1

Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нохд № 18/23г. по описа на РС - Трън за разглеждане от РС – Перник.

Копие от определението да се изпрати на РС - Трън.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2