Решение № 257 от 09.10.2025, Окръжен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 257 гр. Стара Загора, 09.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Д.а К. Телбизова-Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Въззивно гражданско дело № 20255500500055 по описа за 2025 година

Производството е на основание чл. 250, ал. 1 и ал. 3 , във вр. с ал. 2 от ГПК /2008г./, във връзка с чл.344 и сл. от ГПК и чл.69 и сл. от ЗН и чл.273 от ГПК.

По делото е постъпила писмена молба от адв. М. Г. - АК Стара Загора с адрес на кантора: гр. С.З., *** - пълномощник на И. Н. Н., ЕГН ********** от гр. С.З., *** по в.гр.д. № 55/2025г. по описа на Окръжен съд Стара Загора.

Същите твърдят в молбата си, че с решение № 190 от 03.07.2025г. по в.гр.д. № 55/ 2025г. Окръжен съд е отменил първоинстанционното решение, постановено по гр. дело № 4939/2023г. по описа на Районен съд Стара Загора в частта, в която съдът е отхвърлил предявените от И. Н. Н. установителни искове за собственост на 1/2 идеална част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** и от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящи се в сграда, построена в поземлен имот гр.С.З., ***, както и в частта, в която е отхвърлен иска за делба на горепосочените имоти между И. Н. Н. и Н. Н. Н., като неправилно в посочените части и ВМЕСТО ТОВА съдът е ПРИЗНАЛ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ищеца по първоначалния иск Д. М. Н., че доверителят И. Н. Н. е собственик на 1/2 идеална част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** и от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /подробно описани в решението/ и е ДОПУСНАЛ съдебна делба между И. Н. Н. и Н. Н. Н. при равни дялове за всеки от тях. С решението окръжен съд се е произнесъл и по исковете за 1 присъждане на направените по делото в двете инстанции разноски.

При отмяната на първоинстанционното решение, Окръжен съд не е отменил същото и в частта, в която е допусната делбата между първоначалния ищец Д. М. Н. и Н. Н. Н. и не се е произнесъл по предявения от Д. М. Н. иск за делба на процесиите недвижими имоти.

На основание чл.250, ал.1 ГПК, молят съда да постанови допълнително решение, с което ДА ОТМЕНИ решението на Районен съд Стара Загора, постановено по гр. дело № 4939/2023г. в частта, в която съдът е допуснал делба между Д. М. Н. и Н. Н. Н. на процесните недвижими имоти при равни квоти за двамата и ВМЕСТО НЕГО ДА ОТХВЪРЛИ иска за делба на недвижимите имоти, предявен от Д. М. Н..

В законоустановения срок е подаден писмен отговор от адв. Л.К.Л., с който заема становище, че молбата се явява процесуално допустима, а също така и основателна и като такава следва да бъде уважена по съображенията подробно изложени в същия писмен отговор.

В законоустановения срок е подаден писмен отговор и от Окръжна прокуратура Стара Загора, с който да вземат становище по молбата на ищеца за допълване на решението по делото, че същата е процесуално допустима, а също така и основателна и като такава следва да бъде уважена.

По направеното искане за допълване на настоящото първоинстанционно Решение съд възприе следното:

С Решение под № 190 от 03.07.2025г., постановено по в.гр.д. с № 55/ 2025г. настоящият

Окръжен съд Стара Загора е ОТМЕНИЛ първоинстанционното решение, постановено по гр. дело № 4939/2023г. по описа на Районен съд Стара Загора в частта, в която съдът е отхвърлил предявените от И. Н. Н. установителни искове за собственост на 1/2 идеална част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** и от самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящи се в сграда, построена в поземлен имот гр.С.З., ***, както и в частта, в която е отхвърлен иска за делба на горепосочените имоти между И. Н. Н. и Н. Н. Н., като неправилно в посочените части и ВМЕСТО ТОВА съдът е ПРИЗНАЛ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ищеца по първоначалния иск Д. М. Н., че доверителят й И. Н. Н. е собственика на 1/2 идеална част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** и от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /подробно описани в решението/ и е ДОПУСНАЛ съдебна делба между И. Н. Н. и Н. Н. Н. при равни дялове за всеки от тях. С решението окръжен съд се е произнесъл и по исковете за присъждане на направените по делото в двете инстанции разноски.

При отмяната на първоинстанционното решение, Окръжен съд действително не е отменил същото и в частта му, в която е допусната делбата между първоначалния ищец Д. М. Н. и ответницата Н. Н. Н. и не се е произнесъл по предявения от Д. М. Н. иск за делба на процесните недвижими имоти.

2

На основание чл.250, ал.1 ГПК, съдът следва да постанови допълнително решение, с което ДА ОТМЕНИ решението на Районен съд Стара Загора, постановено по гр. дело № 4939/2023г. в частта, в която съдът е допуснал делба между Д. М. Н. и Н. Н. Н. на процесните недвижими имоти при равни квоти за двамата и ВМЕСТО НЕГО ДА ОТХВЪРЛИ иска за делба на недвижимите имоти, предявен от Д. М. Н..

Със своето решение действително съдът не се е произнесъл по това искане на ищеца, поради което съдът следва да допълни решението си с това тяхно искане.

В тази връзка съдът на основание чл.250, ал.1 от ГПК съдът следва да постанови Решение, с което да допълните Решение под № 190 от 03.07.2025г. по в.гр.д. № 55/ 2025г. на Окръжен съд Стара Загора — Гражданско отделение — I въззивен гр. състав, като ОТМЕНИ решението на първостепенния районен съд Стара Загора, постановено по гр. дело № 4939/2023г. в частта, в която съдът е допуснал делба между Д. М. Н. и Н. Н. Н. на процесните недвижими имоти при равни квоти за двамата и ВМЕСТО НЕГО ДА ОТХВЪРЛИ иска за делба на недвижимите имоти, предявен от Д. М. Н..

Съгласно разпоредбата на чл. 250, ал. 3 от ГПК съдът се произнася с допълнително решение, което подлежи на обжалване по общия ред.

Видно от всички доказателства по делото, се установява, че в случая молбата на ищеца И. Н. Н. и пълномощника му адв. Г. се явява основателна и като такава следва да се уважи.

Предвид изложените мотиви по-горе и на основание чл. 250, ал.1 и ал. 3 от ГПК, Окръжен съд –Стара Загора

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 190/03.07.2025г., постановено по гр.дело № 55/2025г. по описа на ОС-Стара Загора, както следва:

ОТМЕНЯ решението с № 912/28.10.2024 год., постановено по гр. дело с № 4939/2023г. по описа на районен съд Стара Загора и в частта му, в която съдът е допуснал ДЕЛБА между Д. М. Н., ЕГН:**********, с постоянен адрес гр. С.З., *** и Н. Н. Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. С.З., ***, ***, на следните недвижими имоти:

- АПАРТАМЕНТ, представляващ самостоятелен обект в сграда № *** /шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и девет, точка, четири хиляди двеста и четиринадесет, точка, четири, точка, три/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.

С.З., одобрени със заповед РД-18-1 от 07.01.2008г. на изпълнителен директор на АГКК, с адрес: гр.С.З., *** /дванадесет/, ет.3 /трети/, ап.3 /три/, който 3 самостоятелен обект се намира на трети етаж в сграда с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и девет, точка, четири хиляди двеста и четиринадесет, точка, четири/ - жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и девет, точка, четири хиляди двеста и четиринадесет/, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент; брой нива - едно, с площ 71.80 /седемдесет и едно цяло и осемдесет стотни/ кв.м., с прилежащи части: мазе № 3 /три/ с площ съгласно документ за собственост 6.38 /шест цяло и тридесет и осем стотни/ кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; под обекта:***; над обекта: ***; стар идентификатор: няма, и

- ГАРАЖ, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и девет, точка, четири хиляди двеста и четиринадесет, точка, четири, точка, девет/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С.З., одобрени със заповед РД-18-1 от 07.01.2008г. на изпълнителен директор на АГКК, с адрес: гр. С.З., *** /дванадесет/, ет.1 /първи/, гараж /едно/, който самостоятелен обект се намира на първи етаж в сграда с идентификатор *** шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и девет, точка, четири хиляди двеста и четиринадесет, точка, четири/ - жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и девет, точка, четири хиляди двеста и четиринадесет /, с предназначение на самостоятелния обект: гараж; брой нива - едно, с площ 19.51 /деветнадесет цяло и петдесет и една стотни/ кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма; под обекта: няма; над обекта: ***.; стар идентификатор: няма, при квоти: 1/2 ид.ч. за Д. М. Н., с п.а. и 1/2 ид.ч. за Н. Н. Н., с п.а., като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО и в тази му част и вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ОТХВЪРЛЯ иска за ДЕЛБА между първоначалния ищец Д. М. Н., ЕГН:**********, с постоянен адрес гр. С.З., *** и ответницата Н. Н. Н., ЕГН:

**********, с постоянен адрес гр. С.З., ***, ***, на следните недвижими имоти:

- АПАРТАМЕНТ, представляващ самостоятелен обект в сграда № *** /шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и девет, точка, четири хиляди двеста и четиринадесет, точка, четири, точка, три/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.

С.З., одобрени със заповед РД-18-1 от 07.01.2008г. на изпълнителен директор на АГКК, с адрес: гр.С.З., *** /дванадесет/, ет.3 /трети/, ап.3 /три/, който самостоятелен обект се намира на трети етаж в сграда с идентификатор 4

*** /шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и девет, точка, четири хиляди двеста и четиринадесет, точка, четири/ - жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и девет, точка, четири хиляди двеста и четиринадесет/, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент; брой нива - едно, с площ 71.80 /седемдесет и едно цяло и осемдесет стотни/ кв.м., с прилежащи части: мазе № 3 /три/ с площ съгласно документ за собственост 6.38 /шест цяло и тридесет и осем стотни/ кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; под обекта:***; над обекта: ***; стар идентификатор: няма, и

ГАРАЖ, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и девет, точка, четири хиляди двеста и четиринадесет, точка, четири, точка, девет/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С.З., одобрени със заповед РД-18-1 от 07.01.2008г. на изпълнителен директор на АГКК, с адрес: гр. С.З., *** /дванадесет/, ет.1 /първи/, гараж /едно/, който самостоятелен обект се намира на първи етаж в сграда с идентификатор *** шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и девет, точка, четири хиляди двеста и четиринадесет, точка, четири/ - жилищна сграда многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди осемстотин и петдесет, точка, петстотин и девет, точка, четири хиляди двеста и четиринадесет /, с предназначение на самостоятелния обект: гараж; брой нива - едно, с площ 19.51 /деветнадесет цяло и петдесет и една стотни/ кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма; под обекта: няма; над обекта: ***.; стар идентификатор: няма, с искане за извършване на делбата при квоти: 1/2 ид.ч. за Д. М. Н., с п.а. и 1/2 ид.ч. за Н. Н. Н., с п.а., като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС на РБ, чрез ОС-Стара Загора при наличието на предпоставките по чл.280, ал. 1 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5