Решение № 1156 от 18.09.2023, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2246/2023
- Вид
- Решение № 1156
- Подписан
- 18.09.2023
- В сила
- 18.09.2023
- Състав
- Светлана Иванова Изева, Радостина Ангелова Стефанова, Светлана Ангелова Станева
Цитирани разпоредби
- чл. 433 ал.1 т.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.434 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1156 гр. Пловдив, 18.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светлана Ив. Изева
Членове:
Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно гражданско дело № 20235300502246 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.435 във вр. с чл. 433 ал.1 т.8 от ГПК.
Образувано е по подадена жалба от „Клинър“ ООД, с ЕИК – 108530553, в качеството на длъжник, чрез адв. И. М., АК – Хасково, против Разпореждане от 29.06.2023г. на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 876, по изп.д.
№ 469/2018г., с което е оставена без уважение Молбата с вх.№ 3140/27.04.2023г., подадена от дружеството за прекратяване на производството на осн. чл.433 ал.1 т.8 от ГПК. Моли да бъде отменено изцяло като неправилно и незаконосъобразно. Поддържа доводите, че в продължение на две години от 02.03.2020г. до 02.03.2022г. /вкл./ не са извършвани същински изпълнителни действия. Счита, че не следва да се взима предвид Молба с вх.№ 544/26.01.2022г. на взискателя, тъй като със същата не са направени искания, които да прекъснат срока.
Община – Мадан, ЕИК – 000614984, в качеството на взискател, чрез адв. Д.К., депозира писмено възражение, че жалбата е изцяло неоснователна.
ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 876, депозира мотиви по чл.436 ал.3 от ГПК, с които взима становище, че жалбата е процесуално допустима, но е неоснователна.
1
Окръжен съд – Пловдив, V възз.гр.с., намира, че жалбата е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване, и затова следва да бъде разгледана.
По изп.д.№ 469/2018г. от „Клинър“ ООД е подадена Молба с вх.№ 3140/27.04.2023г. с искане за прекратяване на производството по делото, поради това, че в продължение на две години от 02.03.2020г. до 02.03.2022г.
/вкл./ не са извършвани изпълнителни действия. Със саморъчно написано Разпореждане от 28.04.2023г. молбата е оставена без уважение. Против Разпореждане от 28.04.2023г. е подадена жалба от "Клинър" ООД. С окончателно Решение № 800/14.06.2023г. на Окръжен съд - Пловдив, VII гр.с., по гр.д.№ 1582/2023г., е обявен за нищожен саморъчния акт от 28.04.2023г. по описа на изп.д.№ 469/2018г. и делото е върнато на ЧСИ Ангелаков, рег.№ 826, за постановяване на валиден акт по чл.434 ал.1 от ГПК по подадената от длъжника "Клинър" ООД Молба с в х.№ 3140/27.04.2023г. В изпълнение на съдебното решение от съдебния изпълнител е издадено процесното Разпореждане от 29.06.2023г.
Съдът констатира, че с Молба с вх.№ 544/26.01.2022г. /на л.232 по преписката/ на взискателя Община – Мадан са направени искания за налагане на запор върху паричните средства на длъжника в размер на 587 000 лв., представляващи акумулирана касова наличност в брой в касата на дружеството и за налагане на запор върху вземания на длъжника от описаните по списък подробно 7 бр. лица, както и върху всички други вземания от тези трети лица. Молбата на взискателя е приведена в изпълнение от съдебния изпълнител, като по делото са приложени съответните изпратени запорни съобщения.
Налага се извод, че взискателят в процесния двегодишен срок е направил искания за извършване на изпълнителни действия, като без значение е обстоятелството дали в резултат на наложените запори са събрани търсените суми по изп. дело от длъжника.
Обжалваното Разпореждане от 29.06.2023г. се явява законосъобразно и подлежи на потвърждаване изцяло.
По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.
РЕШИ:
2
Потвърждава Разпореждане от 29.06.2023г. на ЧСИ Ангел Ангелаков, рег. № 876, по изп.д.№ 469/2018г., с което е оставена без уважение Молбата с вх.№ 3140/27.04.2023г., подадена от „Клинър“ ООД, с ЕИК – 108530553, чрез адв. Я.С., по изп.д.№ 469/2018г. за прекратяване на производството на осн. чл.433 ал.1 т.8 от ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3