Споразумение № 260018 от 25.08.2020, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К

О Л №260018

25.08.2020 г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав

На двадесет и пети август две хиляди и двадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗОРНИЦА ТУХЧИЕВА

Секретар

Славка Иванова

Прокурор

БОЙКА ЛУЛЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 6288 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Т.,***, се явява лично. В залата се адв. М.Н.от АК-Пловдив, която представя пълномощно днес.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Т.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Б.Б.Т. - роден на ***г***

** *******, с б.и т.г., с основно образование, женен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.

ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

ДОКЛАДВАТ СЕ изисканите с разпореждане от 10.08.2020г. справки от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Добрич и справки от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Шумен, изискани във връзка с правоспособността на подсъдимият Т..

ДОКЛАДВА СЕ постъпила справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ за изтърпените наказания по отношение на подсъдимия Т..

ПОСТЪПИЛА е изисканата по отношение на подсъдимия Т. справка съдимост.

ПОСТЪПИЛА е изисканата с горецитираното разпореждане информация от НАП за платени глоби, наложени с влязла в сила Присъда и за образуване на изпълнително производство във връзка с тяхното събиране, респективно за действията предприети за изпълнителните производства.

ДОКЛАДВАТ СЕ изисканите с разпореждане от 20.08.2020г. констативен протокол за ПТП с лица от 02.05.2018г. и АУАН от 01.05.2018г. представени от Районен съд – Нови пазар, приложени като писмени доказателства по НОХД №428/2018г. по описа на същия съд.

Съдът прикани страните към становище по отношение на докладваните писмени доказателства, служебно изискани във връзка с дадените задължителни указания на Апелативен съд – Пловдив, обективирани в Решение №117/05.08.2020г., с което производството по настоящото дело е възобновено.

ПРОКУРОР: Да се приемат докладваните от съда постъпили писмени документи.

АДВ. Н.: Не възразявам, да се приемат докладваните от съда постъпили писмени документи.

ПОДС. Т.: Да се приемат.

Съдът намира, че така служебно изисканите и постъпили по делото писмени доказателства следва да бъдат прочетени и приети, доколкото същите се явяват относими по въпроса за правоспособността на подсъдимия Т. и следва да бъдат обсъдени при разглеждане на въпроса за определяне на наказание по чл.343г от НК. Ето защо, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА докладваните по-горе писмени доказателства.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. Т.: Също.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. Т.:

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. не желая делото да се разглежда по общия ред.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното споразумение, поради което неговото окончателно съдържание следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл.

382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 6288/19 г. по описа на ПРС, ХХІ н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор БОЙКА ЛУЛЧЕВА и подсъдимия Б.Б.Т. чрез адв. Н. за следното:

Подсъдимият

Б.Б.Т. - роден на *** *** ** *******, с б.и т.г., с основно образование, женен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК за това, че на 08.10.2019 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № *********с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест 7510“ с фабричен № ARDM 0244, след като е осъден с влязла в сила на 28.02.2019 г. присъда № 4/12.02.2019 г. по НОХД № 428/2018 г. на Районен съд гр. Нови пазар за деяние по чл. 343б, ал.2 от НК, а именно – за това, че управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.

Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2f38c1d2-895f-41e8-866b-7372b794c411