Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6235 от 20.10.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1781/2025
Вид
Разпореждане № 6235
Подписан
20.10.2025
В сила
20.10.2025
Състав
Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6235

**********, 20.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно частно гражданско дело № 20253100501781 по описа за 2025 година Молба вх. №29397/14.10.2025г. (подадена по пощата с дата на пощенското клеймо 10.10.2025г.) на длъжника Д. Т. В., ЕГН **********, от **********, за изменение на постановеното в открито съдебно заседание на 24.09.2025г. прекратително определение в частта му за разноските, е подадена в срок. Преди сезираният въззивен съд да се произнесе по искането в закрито съдебно заседание следва да се проведе процедура по размяна на книжата, с оглед на което и на основание чл.248, ал.2 от ГПК съдията – докладчик по в.ч.гр.д. №1781/2025г.

РАЗПОРЕДИ:

Препис от молба вх. №29397/14.10.2025г. на длъжника Д. Т. В., ЕГН **********, подадена чрез пълномощник адвокат П. Й. Н., ВАК, ДА СЕ ВРЪЧИ на насрещната страна – кредитора „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА” ООД, на посочения по делото съдебен адрес, чрез пълномощник, с указания, че в едноседмичен срок от получаването й може да подаде писмен отговор по исканото изменение (чл.248, ал.2 от ГПК).

УКАЗВА на страните, че по искането за изменение на постановеното по делото определение от открито съдебно заседание на 24.09.2025г. в частта за разноските съдът ще се произнесе в закрито заседание (аргумент от чл.248, ал.3 от ГПК) след получаване на писмения отговор на насрещната страна, респ. изтичането на срока за това.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1