Разпореждане № 189267 от 22.12.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 189267 гр. София, 22.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В.М. като разгледа докладваното от В.М. Гражданско дело № 20241110153613 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от разпореждането с писмена молба с препис за ответника да уточни исковата молба и отстрани противоречията в нея, като:

1. С оглед твърдението, че Ю. Б. АД е упълномощен от БНП Б. П. Ф. С.А., П., Ф. да води делата му – да посочи изрично дали ищец по делото е Ю.

Б. АД или БНП Б. П. Ф. С.А., П., Ф., а Ю. Б. АД е негов пълномощник, като във втория случай приведе исковата молба с препис за ответника в съответствие с твърдението си, доколкото същата е подадена от Ю. Б.

АД като ищец;

2. С оглед твърдението, че е налице хипотезата на чл. 226 ГПК – прехвърляне на спорното право в течение на производството – да посочи изрично твърди ли, че вземанията по конкретния договор за кредит, предмет на настоящото производство, са прехвърлени на Ю. Б. АД, като изложи съответните фактически твърдения и представи съответните доказателства за твърдяното прехвърляне на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение в полза на БНП Б. П. Ф. С.А., П.;

3. С оглед твърденията, че за Ю. Б. АД е налице правен интерес да е ищец по делото предвид сключения договор за прехвърляне на търговското предприятие на БНП Б. П. Ф. СА, клон Б. и заличаването на последния от ТР т.е. че е налице хипотезата на чл. 227 ГПК – да посочи изрично твърди ли, че вземанията по конкретния договор за кредит, предмет на настоящото производство, са прехвърлени на БНП Б. П. Ф. СА, клон Б., като изложи съответните фактически твърдения и представи съответните доказателства за твърдяното прехвърляне на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение в полза на БНП Б. П. Ф. С.А., П..

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в 1 предоставения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2