Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 152 от 26.03.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 56/2024
Вид
Разпореждане № 152
Подписан
26.03.2024
В сила
26.03.2024
Състав
Георги Янев

Цитирани разпоредби

  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 152 гр. Благоевград, 26.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Янев като разгледа докладваното от Георги Янев Търговско дело № 20241200900056 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.

№3432/13.03.2024г., подадена от В. И. В., ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ж.к.

„**“, бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, чрез адв. Н. Н. Д., против „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н „Триадица“, бул. „Витоша“ №89Б.

Съдът намира, че исковата не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2 ГПК, тъй като не е внесена по сметка на съда дължимата се за разглеждане на делото държавна такса, а такава се дължи доколкото не е налице влязла в сила присъда по чл.83, ал.1, т.4 ГПК. Отделно от това, липсва и искане за освобождаване от държавна такса. В случая за разглеждане на делото се дължи по арг. от чл.1 ТДТССГПК държавна такса в общ размер на 16 777, 17 лв. Към исковата молба не е приложен документ за внасяне на посочената сума по сметка на БлОС.

Ето защо и на основание чл.129, ал.2 вр. с чл.128, т.2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да внесе по сметка на ОС-Благоевград дължимата се за разглеждане на исковете държавна такса в общ размер на 16 777, 17 лв. и в същия срок да представи в съда вносната бележка. В противен случай, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).

1

Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 вр. с чл.128, т.2 ГПК, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА на ищцата, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да внесе по сметка на ОСБлагоевград държавна такса по предявените искове в общ размер на 16 777, 17 лв. и в същия срок да представи вносната бележка в съда. В противен случай, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2