Определение № 3609 от 21.09.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3609 гр. Варна, 20.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова

Членове:

Диана К. Стоянова мл.с. Марина К. Семова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20233100501278 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 29502/20.04.2023г. от „Веста имоти"ООД, ЕИК 203092041, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул."Братя Бъкстон"25, ет.б, ап.9 срещу решение

№

1050/28.03.2023г., постановено по гр.дело

№

20223110114398/2022г. на Районен съд - Варна, с което са отхвърлени предявените срещу ответника И. К. И. ЕГН **********, с адрес: гр.Т., ул."С..Се.К. и М." №*, вх.В, ет.1, ап.1 иск с правно основание чл.92, ал.1 от ГПК да бъде осъден ответника да заплати сумата от 1000.00 евро/хиляда евро/, представляваща неустойка, на основание чл.5 от сключения между страните договор за блокиране на продажба на недвижим имот, от дата 16.09.2022г. и в условие на евентуалност иск с правно основание чл.79, ал.1, пр.2, вр.чл.82 от ЗЗД да бъде осъден ответника да заплати на ищеца, сумата от 1000.00 евро/хиляда евро/, представляваща обезщетение за неизпълнение на договорно задължение по сключен между страните договор за блокиране на продажба на недвижим имот, от дата 16.09.2022г.

По допустимостта на въззивното производство съдът констатира следното:

С разпореждане №18887/22.05.2023г. постановено по гр.дело № 20223110114398/2022г. на Районен съд - Варна е върната въззивната жалба на „Веста Имоти“ ООД. Същото е връчено на процесуалния представител на „Веста Имоти“ ООД - адв. Д. на 23.05.2023г.

Срещу разпореждането за връщане не е подадена частна жалба по реда на чл.262, ал.3 от ГПК, поради което същото е влязло в законна сила на 30.05.2023г.

Разпореждането за връщане не е от категорията на актовете на съда, които подлежат на отмяна на основание чл.253 от ГПК. То е неоттегляемо.

В тази връзка постановеното определение №6408/26.05.2023г. за отмяна на разпореждането за връщане по реда на чл.253 от ГПК не може да породи 1 такъв ефект и да препятства влизане в сила на коментираното разпореждане.

Горното обуславя извод, че въззивното производство е без надлежен предмет, поради което подлежи на прекратяване.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр. дело №20233100501278/2023г., по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд - Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2