Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 195 от 23.08.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1178/2023
Вид
Споразумение № 195
Подписан
23.08.2023
В сила
23.08.2023
Състав
Красимир Лесенски

Цитирани разпоредби

  • чл.160, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 313, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.17, ал.1 · Правилник за издаване на българските лични документи

ПРОТОКОЛ

№ 195 гр. Пазарджик, 23.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора Д. Г. И. З. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20235220201178 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Обвиняемият А. Й. К. се явява лично и с адв. И. В. от АК – Пазарджик, надлежно упълномощен по ДП.

За РП – Пазарджик се явява прокурор И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

А. Й. К. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул.

“ОГ.“ № 34, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан /реабилитиран/, работещ в Г., ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И

1

ПРОКУРОРА.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /поотделно/: Нямаме искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕ по чл. 375а, ал.1 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия А. Й. К. с налагане на административно наказание глоба.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТСВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Считам, че така постигнато не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. В.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

2

На основание чл. 382, ал.4 от НПК във връзка с чл.375а, ал.1 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. К.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва, както и че има силата на решение. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 вр. с чл.375а, ал.3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор И. при РП Пазарджик, адв. В. и обвиняемия А.

Й. К. по силата на което обвиняемият А. Й. К. - роден на ... г. в гр.

Пазарджик, живущ в същия град на ул. “ОГ.“ № 34, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан /реабилитиран/, работещ в Г., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че на ... г. в гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, пред Ц.Н. К.а-М.- служителка в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Пазарджик е потвърдил неистина в писмена декларация по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи/приет с Постановление на МС №3/08.02.2010г./, която се дава по силата на чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата, пред орган на властта – ОДМВР –Пазарджик за установяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че е изгубил свидетелството си за управление на моторно превозно средство на ...г. в гр.Пазарджик - престъпление по чл. 313, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 313, ал.1 от НК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Пазарджик.

Веществените доказателства – оригинал на Заявление № 8592/...г., 3 оригинал на Декларация от 01.09.2022г. и СУМПС № 282183749 да се изпратят на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр.Пазарджик.

В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 439.00 / четиристотин тридесет и девет /лв., платими по сметка на ОД на МВР гр.Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ З. И. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. В. /

ОБВИНЯЕМ:

/ А. Й. К. /

СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.27 от ЗАНН.

По тези съображения и на основание чл.375а, ал.3 от НПК, вр. с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по АНД № 1178/2023 г.

4 по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: