Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1384 от 26.09.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 782/2024
Вид
Протокол № 1384
Подписан
26.09.2024
В сила
26.09.2024
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1384 гр. Сливен, 25.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Административно наказателно дело № 20242230200782 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Свидетел с пор. № 3, редовно призован, не се явява.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото. Водим и моля да допуснете един свидетел до разпит.

Получена е молба от свидетелят К., че няма да може да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като е на работа извън града.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Делото е във фаза на съдебно дирене.

ДОПУСКА до разпит свидетеля Г.Я.Я..

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Г.Я.Я. – 37 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Г.Я.Я., РАЗПИТАН КАЗА: Приятели сме с жалбоподателя. През месец декември миналата година жалбоподателя ми се обади, че ще прави барбекю с компания от Сливен. Аз познавам само момчето М.. Аз съм от Бургас, а Д. е от Поморие.

Около 19:30 часа тръгнах със съпругата ми от Бургас и пристигнах горе на връх Българка, на големия паркинг. Д. трябваше да пазари и беше тръгнал по - рано. Като се качих него го 1 нямаше и отидох да намеря М., тъй като само него познавам. С М. имаше още много хора и Д. дойде, но вече доста по-късно. Д. беше с Ицо още един наш познат. Като дойде Д. видяхме, че бронята му е счупена, а номера беше на предното стъкло, подпрян с едно портмоне. Ние продължихме да се веселим, а по някое време М. каза, че има същата броня и каза, че ще му я даде. Той като дойде ни разказа, че са го спрели полицаи и са му писали акт заради номера. Каза, че по магистралата са блъснали куче или чакал и бронята се е счупила и затова са свалили номера за да го сложат на стъклото, да се вижда, тъй като не могат да сложат цялата броня. Номера се виждаше от стъклото, тъй като беше подпрян с портфейл.

Адв. Х.: Нямаме въпроси.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Съдът намира, че следвава да се призове свидетеля по акта, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.11.2024 г. от 11,30 часа, за която дата и час жалбоподателят и адв. Х. да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ възз.страна и свидетеля

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 15,30 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2