Определение № 36819 от 13.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36819 гр. София, 13.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20241110110560 по описа за 2024 година

Изготвя следния проект за доклад по делото:

Ищецът С. Ц. Е. твърди, че се познава с ответника с оглед обстоятелството, че живеят в съседни блокове, както и от факта, че без повод от негова страна същия е имал грубо поведение към ищеца изразяващо се в отправяне на обиди, предизвикване на скандали, причиняване на телесни повреди и друго непристойно поведение.

Посочва, че на дата 17.03.2019 г. Около 15:00 часа бил нападнат от ответника пред блок 236 в ж.к. „Обеля-2”, гр. София, като му нанесъл удари с юмрук в областта на главата и лицето, а следствие на нанесените удари получил следните травматични увреждания:

-разкъсно-контузна рана на горната устна в ляво от средната линия с изразен оток;

-бледо кръвонасядане на лявата половина на горната устна.

Изтъква, че причинените му травматични увреждания представляват временно разстройство на здравето, което е неопасно за живота. Твърди, че следствие на нанесената му лека телесна повреда за период от около 2 месеца понесъл боли и страдания, като сцепената устна представлявала и козметичен дефект на лицето, което му причинило и естетичен дискомфорт относно неговата външност и третите лица правели нелицеприятни изводи за причините за получаване на раната.

Заявява, че с влязла в сила присъда от дата 01.06.2021 г. на СРС, Наказателна колегия, 100 състав, постановена по НЧХД № 18094 от 2019 г. по описа на СРС – НК – 100 състав, ответникът бил признат за виновен, в това, че на дата 17.03.2019 г. в гр.

София, пред блок 236 в ж.к. „Обеля – 2”, чрез нанасяне на удар с ръка, свита в юмрук в областта на лицето на ответника му е причинил разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК – престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК, поради 1 което му било наложено наказание „Пробация” при съответните пробационни мерки.

Посочва, че с оглед разпоредбата на чл. 300 от ГПК – влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна и за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Заявява, че с процесното деяние ответникът му причинил неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания за период от около 2 месеца, както и получаването на козметичен дефект на лицето до пълното заздравяване на раната, което причинило естетичен дискомфорт. Сочи, че от деянието на ответника, ищецът дълго време изпитвал неудобство да се появява и комуникира с неговите познати и приятели.

Поддържа, че причинените му неимуществени вреди вследствие на нанесената повреда ги оценява на 3000,00 лева, ведно със законната лихва от деня на извършване на деянието – дата 17.03.2019 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира и разноски.

Ищецът е завел следния петитум: Моля да постановите решение с което да признаете, че ответника в следствие на нанесената му лека телесна повреда, представляваща разстройство на здравето неопасно за живота, от което претърпял неимуществени вреди, представляващи болки и страдания и психически дискомфорт, като го осъди да заплати на ищеца сумата от 3000,00 лева, представляващи обезщетение за претърпените неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от деня на деянието – 17.03.2019 г., до окончателното изплащане на сумата, ведно с направените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът К. В. В. не е депозирал отговор на исковата молба

По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ приема представените от ищеца писмени доказателства.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушването на страните.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него 2 и дадените със същия указания най-късно в първото по делото открито съдебно заседание.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.11.2024г. от 10:20ч, за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3