Определение № 765 от 04.05.2026, Административен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 765

Шумен, 04.05.2026 г.

Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на четвърти май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

БИСТРА БОЙН като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 249/2026 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 от АПК във вр. с чл.172 ал.5 от ЗДвП.

Административното дело е образувано по жалба на Д. Р. Д. с [ЕГН] от [населено място], община Шумен против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-2530655 от 12.04.2026г., издадена от Командир отделение към сектор Пътна полиция при ОД на МВР– Шумен, с която на лицето е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.1, б.“б“ от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)– временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, и са отнети документи- СУ на МПС № *********. Иска се отмяна на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка и се правят доказателствени искания.

От административния орган е изискана и представена жалба в оригинал, ведно с приложенията ѝ. След проверка на редовността на жалбата, съдът установи, че е била внесена дължимата държавна такса, но документът се е намирал в административния орган. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Д. Р. Д. с [ЕГН] от [населено място] – като оспорващ и Командир отделение към сектор Пътна полиция при ОД на МВР– Шумен- като ответник.

С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;

- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Съдът намира, че с оглед изясняване на обективната истина по спора следва да бъдат изискани от медицинско заведение резултатите от изследване по издаден от служители на ОД на МВР Шумен талон № 300401 от 12.04.2026г. и данни за воденото досъдебно производство във връзка с резултат от назначена съдебно- токсикологична експертиза.

Водим от горното съдът и на осн. чл.159 т.1 от АПК,

О П Р Е Д Е Л И:

О. О. № 726 от 28.04.2026г., в частта му, с която е указано на жалбоподателя да внесе държавна такса в 7-дневен срок.

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ- Д. Р. Д. с [ЕГН] от [населено място] чрез адв.А.В. от ШАК, съдебен адрес в [населено място], [улица], офис 1

- ответник– Командир отделение към сектор Пътна полиция при ОД на МВР– Шумен.

НАСРОЧВА АД № 249/2026г. по описа на ШАС за 25.06.2026г. от 11.00 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Да му се изпратят преписи от жалбата.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;

УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

УКАЗВА на ответника в 7-дневен срок да представи доказателства дали са налице резултати от издадения талон за изследване № 300401 от 12.04.2026г.

ИЗИСКВА от ответника справка за извършените процесуални действия по досъдебно производство, образувано по описа на РУ Шумен при ОД на МВР Шумен с № 368/2026г. за извършено престъпление по чл.343б ал.3 от НК и по- конкретно дали е назначена и изготвена съдебно-химическа токсикологична експертиза по отношение на употреба на наркотични вещества при управление на автомобил от жалбоподателя, като се приложи евентуално приобщено заключение на вещо лице.

Изисква от Спешно отделение при МБАЛ Шумен копие от Журнал на болничното заведение, от който се установява точния час на вземане на пробата, както и Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на наркотични вещества, съставен от медицински специалист в лечебното заведение, в което са снети данни от водача за употреба на наркотично вещество. Да се приложи към искането копие от талон за изследване № 300401 от 12.04.2026г. по делото за сведение.

ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.

Съдия: