Определение № 2021 от 24.04.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2021 гр. В........, 24.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В........, X СЪСТАВ ГО, в закрито засед.......ие на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Й. В. Димов като разгледа докладв.......ото от Й. В. Димов Гражд.......ско дело № 20233100100345 по описа за 2023 година

С определение №905/06.03.2023 г. съдът е допуснал обезпечение по предявените в производството искове от В. В. и Г. В. срещу П. С., Г. Г., Г. Б., Ж. Г., З. В. О. Х., Л. Г., “О............” ООД, ЕИК ............., гр. В........ с правно осн. чл.124, ал.1 ГПК за уст.......овяв.......е в отношенията между стр.......ите, че В. В. и Г. В. са собственици на самостоятелен обект с идентификатор № ............. по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 98/10.11.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, изменена със Заповед № 18 7372/05.07.2021г. на Началника на СГКК – В........, представляващ апартамент № 6 с площ от 114 кв.м., находящ се в гр. В........, ул. ”И........... М.........” №9, ет.5, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата, при съседи: на същия етаж – няма; под обекта: № ..............., над обекта: няма, на основ.......ие давностно владение, осъществено в периода от 25.07.2012 г. до деня, предхождащ подав.......е на исковата молба

12.02.2023 г. чрез спир.......е на изпълнението по изп. дело №20198920401331 по описа на ЧСИ Христо Г.ев, рег. № 892 с район на действие Окръжен съд – В........, при условие, че молителите представят парична гар.......ция в размер на 14 340, 41 лв., на основ.......ие чл. 389, ал. 1 ГПК.

С представена по делото молба вх. №6016/08.03.2023 г. е представено доказателство от стр.......а на ищцата за внесената гар.......ция. На 08.03.2023 г. е била издадена и Обезпечителна заповед.

С решение №9/08.01.2024 г. предявените от ищците искове са били уважени, но с въззивното решение №123/18.07.2024 г. по в.гр.д. №185/2024 г. на ВАпС първоинст.......ционното решение е било отменено, а исковете отхвърлени. С определение на ВКС не е допуснато касационно обжалв.......е на въззивното решение.

С определение №3637/03.08.2025 г. е по молба на ответното дружество “О............” ООД е било отменено допуснатото по делото обезпечение.

С молба вх. №6422/25.02.2026 г. е поиск.......о от представител на двамата ищци да бъде върната внесената от тях гар.......ция за допуск.......е на обезпечението в размер на 1

14 340.41 лв.

В изпълнение на процедурата по чл.403, ал.2 от ГПК ответника е бил уведомен за постъпилото иск.......е за освобождав.......е на гар.......ция със съобщение, връчено на 18.03.2026 г. Едноседмичният срок за подав.......е на възражение е изтекъл с изтич.......е на 25.03.2026 г.

Доколкото наложената мярка за обезпечение е отменена, а против иск.......ето за връщ.......е на гар.......цията не е депозир.......о възражение, то съдът приема, че иск.......ето за освобождав.......е на внесената гар.......ция е основателно и същата следва да бъде възст.......овена на ищцата.

Внесената гар.......ция е 14340.41 лева. Предвид това следва да бъде възст.......овена в размер от 7332.14 евро.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основ.......ие чл.403 от ГПК внесената от ищците В. Х. В., ЕГН ********** и Г. К. В., ЕГН **********, със съдебен адрес – гр. В........, ул. „С.......

С...............о“ №10, ет.1, гар.......ция по допуснатото с определение №905/06.03.2023 г., по настоящото гр. д. №345/2023 г. по описа на ВОС, Х състав, за което е предоставен платежен документ с молба вх. №25870/16.10.2024 г., която гар.......ция е определена в размер на 14340.41 лв. (четиринадесет хиляди триста и четиридесет лева и четиридесет и една стотинки), а дължимата й равностойност в евро възлиза на 7332.14 евро (седем хиляди триста тридесет и две евро и четиринадесет евроцента).

Сумата да бъде преведена по сметката на ищеца в производството В. В. – B..............

– в ОББ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалв.......е.

Съдия при Окръжен съд – В........: _______________________

2