Разпореждане № 62610 от 21.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62610 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110130508 по описа за 2024 година

Производството е образувано въз основа на подадена от „Топлофикация София“ ЕАД искова молба срещу М. С. Г., Г. В. Г., И. В. Г., П. С. Х. и А. С. Х. искова молба, с която са предявени искове за следните суми: сумата от 1 987,29 евро /3 886,81 лева/главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ в ап.24, находящ се в ****, за периода м.05.2021г. - м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, сумата от евро 273,12 евро /534,18 лева/ — мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2022г. до 08.05.2024г., както и сума за дялово разпределение в размер на евро 19,83 евро /38,79 лева/ — главница за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, евро 4,59 евро /8,97 лева/ — мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 16.07.2021г. до 08.05.2024г.

С Определение от 29.01.2026г. съдът е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

На 16.02.2026г. по делото е постъпила молба от адв. Д., пълномощник на ответника М. С. Г.. От приложения към нея Препис-извлечение от акт за смърт №1329/23.10.2025г. съдът е установил, че ответникът М. С. Г. е починал на 01.08.2025г., след подаване на отговор на исковата молба. Видно от представеното Удостоверение за наследници изх. №2189/13.11.2025г., същият е оставил за свои наследници Д. П. Д. /съпруга/ и Р. М. Г. /син/.

Препис от определението е изпратено на адреса на новоконституирания ответник Р. М. Г., като същото му е връчено при условията на чл.47, ал.5 ГПК. Предвид посоченото, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.47, ал.6 ГПК, като върнатите съобщения следва да бъдат приложени по делото, а на ответника следва да бъде назначен особен представител, който да го представлява пред съда.

Съгласно разпоредбата на чл.47, ал.6 ГПК /Доп. - ДВ, бр.86 от 2017г., изм. - ДВ, бр.17 от 13.02.2026г./, размерът на възнаграждението за особен представител се определя при условията и по реда на чл.36а от Закона за адвокатурата, с оглед на което следва да бъде изпратено писмо до АС на САК.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРИЛАГА по делото изпратените до ответника Р. М. Г. съобщения.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до САК за определяне на особен представител на Р. М.

Г., както и за размера на възнаграждението му по реда на чл.36а от ЗАдв.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2