Протокол № 745 от 23.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 745 гр. Благоевград, 23.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Атанас Иванов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело № 20251200500928 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

За жалбоподателя „Проектна компания комплекс Баня“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.

За ответника „Мъни лийз“ ЕАД, редовно призован, редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.

За ответника-длъжник „СБ Спорт мениджър“ ЕООД не се явява представител или процесуален представител, като същият е нередовно призован за днешното съдебно заседание – призовката не е върната и за съда не е известно поради каква причина дружеството ответник е нередовно призовано за днешното съдебно заседание.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Докладва се молба от 22.10.2025 година, с която пълномощникът на жалбоподателя „Проектна компания комплекс Баня“ ЕООД – адв. В. Д., съобщава на съда, че е препятствана и не може да се яви, но моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие; взима становище по представения протокол за проведена публична продан от ЧСИ М. К.; заявява, че поддържа искане за събиране на гласни доказателства, чрез разпит на свидетел при довеждане, както и прави искане по чл. 176, ал. 1 от ГПК – да бъде задължен ЧСИ М. К. да се яви лично и да отговори на въпроса, посочен в молбата; моли за 1 следващото съдебно заседание да бъде призован за разпит свидетелят Б. П. Б., на посочен в молбата адрес, като изразява готовност да внесе депозит за разпит на свидетел, определен от съда; моли делото да бъде отложено за друга дата.

Докладва се и молба от 21.10.2025 година, с която пълномощникът на ответника „Мъни лийз“ ЕАД – адв. В. Г., моли да се даде ход на делото в отсъствие на страната; оспорва жалбата; поддържа подадено становище; няма възражения по доклада; сочи, че протоколът за проведена публична продан е официален удостоверителен документ по смисъла на чл. 179, ал. 1 от ГПК, с обвързваща страните и съда доказателствена сила, и изразява становище, че контролът на съда е ограничен до проверка на това дали са спазени правилата на чл. 489 и чл. 490 от ГПК, съответно дали за купувач е обявен наддавачът, предложил най-висока крайна цена; поддържа се, че в настоящия случай не са оспорени нито истинността, нито верността на протокола; моли съда да задължи жалбоподателя да посочи относно какви факти и обстоятелства се иска разпитът на поискания свидетел, а в случай, че съдът го допусне до разпит – моли същият да бъде допуснат до разпит само за въпроси относно начина на провеждане на процесуалните действия на ЧСИ, които подробно посочва в писменото становище; претендират се разноски пред настоящата съдебна инстанция, а именно – адвокатски хонорар в размер на 700 лева.

Съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може и не следва да бъде даден, с оглед нередовното призоваване на длъжника, участието на който в настоящото производство е задължително като страна.

Делото следва да бъде отложено за редовното призоваване на длъжникаответник „СБ Спорт мениджър“ ЕООД, който да бъде призован за следващото съдебно заседание на същия адрес.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 04.12.2025 година от 10:00 часа, за които дата и час жалбоподателят „Проектна компания комплекс Баня“ ЕООД и ответникът „Мъни лийз“ ЕАД са уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ за съдебното заседание длъжникът ответник „СБ Спорт 2 мениджър“ ЕООД, на същия адрес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3