Определение № 752 от 16.10.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 405/2025
- Вид
- Определение № 752
- Подписан
- 16.10.2025
- Състав
- ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ
Цитирани разпоредби
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 752 гр. Перник, 16.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20251700100405 по описа за 2025 година
Производството се движи по реда на чл. 232 от ГПК .
Делото е образувано по предявена пред РС гр. Радомир искова молба на Б. А. Г. и Н. Т. - Р., срещу община Радомир, да бъде признато за установено спрямо общината , че последната не е собственик на поземлен имот с идентификатор *** по кадастралния план на Радомир ( стар № 501.2731, кв.199, по плана на **** , евентуално - да се осъди общината да заплати на ищците неуточнени суми за обезщетение за същия имот , евентуално - да бъдат "овъзмездени " със сходен по вид и площ недвижим имот , евентуално - да се осъди общината да заплаща на ищиците неуточнени суми за съответния наем на имота.
Исковата молба е била оставена без движение ,докато ищците не отстранят недостатъци на исковата молба, като посочат относими факти, цена н а исковете поотделно и прецизират исканията си.
На дата 13.10.2025г. в съда е постъпила молба от ищците , с която оттеглят част от исковете – тези да се осъди общината да заплати на ищците неуточнени суми за обезщетение за същия имот , евентуално - да бъдат "овъзмездени " със сходен по вид и площ недвижим имот , евентуално - да се осъди общината да заплаща на ищците неуточнени суми за съответния наем на имота, като обезщетение за ползването.
Съдът е редовно десезиран, доколкото извършилия оттеглянето процесуален представител адв. М. разполага с изрично пълномощно за целта по смисъла на чл. 32 от ГПК.
Производството по делото следва да бъде прекратено в тази част. Книжата по делото не са разменяни , съгласие на ответната страна не е необходимо .
Воден от изложеното и на основанието по чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява, поради оттегляне на исковете, производството по гр. дело № 405 по описа на Окръжен съд Перник за 2025г, но само в частта по исковете на Б. А. Г., ЕГН ********** и Н.
Т. – Р. , ЕГН **********, да се осъди Община Радомир , представлявана от кмета си , да заплати на ищците неуточнени суми за обезщетение ( цена ) на имот с идентификатор *** по кадастралния план на Радомир ( стар № 501.2731, кв.199, по плана на ****, евентуално - да бъдат "овъзмездени " със сходен по вид и площ недвижим имот , евентуално - да се осъди общината да заплаща на ищците неуточнени суми за съответния наем на имота ( като обезщетение за ползването).
Определението се обжалва пред състав на Апелативен съд гр. София , в срок от една 1 седмица от датата на връчването му на ищците .
След стабилизирането , делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия по иска по чл. 109 от Закона за собствеността.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2