Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 752 от 16.10.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 405/2025
Вид
Определение № 752
Подписан
16.10.2025
Състав
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 32 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 109 · Закон за собствеността

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 752 гр. Перник, 16.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20251700100405 по описа за 2025 година

Производството се движи по реда на чл. 232 от ГПК .

Делото е образувано по предявена пред РС гр. Радомир искова молба на Б. А. Г. и Н. Т. - Р., срещу община Радомир, да бъде признато за установено спрямо общината , че последната не е собственик на поземлен имот с идентификатор *** по кадастралния план на Радомир ( стар № 501.2731, кв.199, по плана на **** , евентуално - да се осъди общината да заплати на ищците неуточнени суми за обезщетение за същия имот , евентуално - да бъдат "овъзмездени " със сходен по вид и площ недвижим имот , евентуално - да се осъди общината да заплаща на ищиците неуточнени суми за съответния наем на имота.

Исковата молба е била оставена без движение ,докато ищците не отстранят недостатъци на исковата молба, като посочат относими факти, цена н а исковете поотделно и прецизират исканията си.

На дата 13.10.2025г. в съда е постъпила молба от ищците , с която оттеглят част от исковете – тези да се осъди общината да заплати на ищците неуточнени суми за обезщетение за същия имот , евентуално - да бъдат "овъзмездени " със сходен по вид и площ недвижим имот , евентуално - да се осъди общината да заплаща на ищците неуточнени суми за съответния наем на имота, като обезщетение за ползването.

Съдът е редовно десезиран, доколкото извършилия оттеглянето процесуален представител адв. М. разполага с изрично пълномощно за целта по смисъла на чл. 32 от ГПК.

Производството по делото следва да бъде прекратено в тази част. Книжата по делото не са разменяни , съгласие на ответната страна не е необходимо .

Воден от изложеното и на основанието по чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява, поради оттегляне на исковете, производството по гр. дело № 405 по описа на Окръжен съд Перник за 2025г, но само в частта по исковете на Б. А. Г., ЕГН ********** и Н.

Т. – Р. , ЕГН **********, да се осъди Община Радомир , представлявана от кмета си , да заплати на ищците неуточнени суми за обезщетение ( цена ) на имот с идентификатор *** по кадастралния план на Радомир ( стар № 501.2731, кв.199, по плана на ****, евентуално - да бъдат "овъзмездени " със сходен по вид и площ недвижим имот , евентуално - да се осъди общината да заплаща на ищците неуточнени суми за съответния наем на имота ( като обезщетение за ползването).

Определението се обжалва пред състав на Апелативен съд гр. София , в срок от една 1 седмица от датата на връчването му на ищците .

След стабилизирането , делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия по иска по чл. 109 от Закона за собствеността.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2