Разпореждане № 126370 от 05.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 126370 гр. София, 05.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЮЛСЕВЕР САЛИ като разгледа докладваното от ГЮЛСЕВЕР САЛИ Частно гражданско дело № 20241110152161 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 61, ал.2, вр. ал. 1 от Закона за наследството.

Постъпило е заявление вх. № 280664/03.09.2024 г. от непълнолетния З.

М., действащ със съгласието на Ш. А. – майка, с искане за приемане на оставено от починалия Р. М. наследство по опис.

В молбата са описани имуществени права, притежавани от наследодателя, за които заявителят посочва, че му е известно. Приложен е документ за внесена държавна такса по сметката на съда в размер на 25 лв.

Съдът, при извършена служебна проверка по редовността и допустимостта на молбата, намира за установено следното:

Съгласно чл. 61 от ЗН, приемането на наследството по опис трябва да се заяви писмено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е узнал, че наследството е открито.

Съгласно чл. 61, ал. 2 ЗН, недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис. Настоящата хипотеза е именно такава. Касае се за приемане на наследство от непълнолетно лице, в който случай не се следи за спазване на срока по чл. 61, ал. 1 ЗН.

Въпреки това, подадената молба по чл. 61 ЗН е нередовна, тъй като в представената по делото молба за приемане на наследство по опис посоченото имущество не е напълно индивидуализирано.

На първо място, съгласно чл. 63 ЗН, вр. чл. 553 и сл. от ГПК, наследственото имущество, в това число наличности по банкови сметки/спестовни влогове, което се приема по описа, следва да бъде посочено и описано към датата на откриване на наследството (датата на смъртта на наследодателя), а не към датата на подаване на заявлението по чл. 61 ЗН.

Следва да се представи дружествен договор на посочените в молбата дружества с ограничена отговорност, в които се твърди, че наследодателят е имал участие към датата на откриване на наследството.

1

Предвид горното, на молителя следва да бъдат дадени конкретни указания за отстраняване на констатираните нередовности и бъдат указани последиците от неизпълнението им в срок.

При необходимост и изрично направено такова искане от страна на молителя, за изпълнение на указанията, ще му бъде издадено съдебно удостоверение.

Така мотивиран, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление вх. № 280664/03.09.2024 г. от непълнолетния З. М., действащ със съгласието на Ш. А. – майка, с искане за приемане на оставено от починалия Р. М. наследство по опис.

УКАЗВА на молителя в двуседмичен срок от уведомяването с писмена молба по делото: да посочи наследственото имущество, принадлежащо на наследодателя към момента на откриване на наследството ( а не към датата на подаване на молбата), като заяви известни ли са му и други имущества и ако да – да ги опише подробно.

Да представи дружествени договор на дружествата с ограничена отговорност, в които се твърди, че наследодателят е имал участие към датата на откриване на наследството.

Да заяви наличността по всяка една от посочените банкови сметки/спестовни влогове към датата на откриване на наследството.

При неизпълнение на дадените указания в срок молбата ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

При необходимост и изрично направено такова искане от страна на молителя за изпълнение на указанията ще му бъде издадено съдебно удостоверение.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2