Определение № 299 от 04.10.2024, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 299 гр. Търговище, 04.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БОРЯНА СТ. П. като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20243500500241 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.274, ал.1 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от ищците М. Х. К. и А. Г. Г., двамата от гр.Т., действащи чрез процесуалния си представител адв.В. Ф. от АК-Русе против определение №958/22.08.2024г. по гр.д.№1602/2023г. на РС-Търговище, с което е прекратено производството по частната им жалба срещу отказа от 20.06.2024г. за конституиране подпомагащи на ищците страни, поради оттеглянето й-чл.273 във вр.с чл.232 от ГПК.С доводи за нарушения на закона, ищците молят за отмяна на определението и за връщане на делото за извършване на действия по администриране на частната жалба против отказа по чл.220 от ГПК.

С писмен отговор по реда и в срока по чл.276, ал.1 от ГПК ответницата Е. Ш. Р. от с.Драгановец, общ.Търговище оспорва основателността на частната жалба и моли за потвърждаване на определението.

Окръжният съд констатира следното:

Частната жалба е допустима, но неоснователна.

С определение №872/26.07.2024г. по гр.д.№1602/2023г. Районен съдТърговище е отменил отказа си от 20.06.2024г. за конституиране подпомагащи на ищците страни в производството по чл.124, ал.1 от ГПК, което определение по чл.220 от ГПК не слага край на делото и може да бъде изменено или 1 отменено от същия съд, поради изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск-чл.253 от ГПК. Но дори и отказът по чл.220 от ГПК да бе от категорията на неоттегляемите съдебни актове, то отмяната му не е обжалвана и определението от 20.06.2024г. е влязло в сила, обуславящо отпадане правния интерес на ищците да атакуват отказа за допускане участието на подпомагащи ги страни, който въпрос относно допускането е останал висящ към момента.

Недопустимостта на частната жалба срещу отменения отказ по чл.220 от ГПК предопределя и прекратяването на производството по администрирането на същата, поради което частната жалба против това прекратяване е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, на осн.чл.278 от ГПК.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ищците М. Х. К., ЕГН:********** и А. Г. Г., ЕГН:**********, двамата от гр.Т., действащи чрез процесуалния си представител адв.В. Ф. от АК-Русе против определение №958/22.08.2024г. по гр.д.№1602/2023г. по описа на РС-Търговище, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2