Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9625 от 23.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 39541/2022
Вид
Разпореждане № 9625
Подписан
23.01.2023
В сила
23.01.2023
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9625 гр. София, 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20221110139541 по описа за 2022 година

По делото са постъпили възражения от длъжниците Л. Р. Г. и В. Р. Й. против издадена в полза на „Топлофикация София” ЕАД заповед за изпълнение.

Съдът, след като се запозна с възраженията, установи, че същите са подадени в рамките на указания в заповедта едномесечен срок.

С оглед на изложеното, и на основание чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се укаже на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си по оспорената заповед в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса, изчислена съгласно указанията на т. 18 от Тълкувателно решение № 6/2012г. по т.д.№ 6/2012г. на ОСГТК на ВКС.

На заявителя трябва да се укаже, че ако не представи по делото доказателства за предявяване на иска в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София” ЕАД, че може да предяви иск за установяване на вземанията си по оспорена Заповед за изпълнение на парично задължение от 02.08.2022 г. срещу длъжниците Л. Р. Г. и В. Р. Й. в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.

УКАЗВА на заявителя, че при непредставяне на доказателства за предявяване на иска в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на заявителя препис от разпореждането, както и копие от подадените възражения от длъжниците Л. Р. Г. и В. Р. Й. /л. 33 и л. 38 от делото/.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1