Акт от 04.12.2018, Окръжен съд - Габрово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

04.12.2018 г., гр. Габрово

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д

А

Габровският окръжен съд, в закрито съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА КОСТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПОПОВ мл. съдия МАРИЯ ДЪЛГИЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Дългичева в.ч.н.д. № 113 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда гл. XX вр. чл.249, ал.3 вр. ал.2 от НПК.

Образувано е по подадена частна жалба от адв. Р.Б. – ГАК, действащ в качеството си на пълномощник на Н.Г.В. с ЕГН: **********, срещу протоколно определение от разпоредително заседание, проведено на 21.11.2018 г., постановено от Районен съд – Габрово по НОХД № 1361/2018 г. С така постановения съдебен акт районният съд е отменил протоколно определение от същото съдебно заседание, с което е конституирал Н.Г.В. като частен обвинител по делото и е заличил същия като лице с това качество.

В частната жалба се излагат съображения за незаконосъобразност на така постановеното определение. Жалбоподателят намира за недопустимо преминаването към разглеждане на делото по една от диференцираните процедури /чл.78а НК/ и оттам заличаване на фигурата на частен обвинител, тъй като една от задължителните предпоставки за прилагане на института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание била причинените с деянието имуществени вреди да бъдат възстановени или обезпечени. Счита, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че приложените по делото документи удостоверяват възстановяване, респ. обезпечаване на причинените вреди. С оглед изложеното моли настоящия състав за отмяна на обжалваното определение и конституиране на Н.В. като частен обвинител по делото.

Съдът като съобрази изложените в частната жалба доводи, материалите по делото и след като провери изцяло правилността на атакувания съдебен акт, намира следното:

Производството по делото е образувано срещу П.И.И. за престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл.342, ал.1 от НК. При проведено в РС - Габрово на 21.11.2018 г. разпоредително заседание съдът е конституирал лицето Н.В. като частен обвинител по делото, след което е преминал към изслушване на страните по отношение на въпросите, уредени в чл.248, ал.1 от НПК. След направено искане по т.4 на чл.248 от НПК от защитника на подсъдимия – адв. Е.П.

– ГАК за разглеждане на делото по реда на една от диференцираните процедури /чл.78а НК/ съдът е намерил, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на гл. XXVIII от НПК и доколкото чл.376, ал.4 от НПК изключва възможността за участие на фигурата на частния обвинител в това производство, е отменил определението си, с което е конституирал Н.В. в това процесуално качество.

Настоящият въззивен състав намира частната жалба за допустима, доколкото същата е подадена от легитимирано лице, в законоустановения срок и срещу акт, който подлежи на обжалване. Разгледана по същество същата се явява неоснователна.

Съгласно чл.249, ал.3 от НПК определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и 6, както и по чл. 248, ал. 5, т. 4, когато са констатирани очевидни фактически грешки в обвинителния акт, и отказът на съда по чл. 248, ал. 2 да допусне частен обвинител подлежат на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора. Оттук следва, че произнасянето на съда по останалите въпроси, уредени в чл.248 НПК и по-специално преценката му за това по реда на коя процедура ще разгледа делото, не подлежат на ревизия от въззивната инстанция в настоящото частно производство. Доколкото първоинстанционният съд е извършил самостоятелна преценка и е намерил, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на гл. XXVIII от

НПК, то определението, с което е отменил предходното си такова за конституиране на лицето Н.В. като частен обвинител по делото, съобразявайки се с разпоредбата на чл.376, ал.4 от НПК, се явява законосъобразно.

По изложените съображения въззивният съд намира обжалваният съдебен акт за законосъобразен, а подадената частна жалба – неоснователна.

Воден от горното, Габровският окръжен съд

О П Р Е Д Е

Л И :

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 21.11.2018 г., постановено по НОХД № 1361/2018 г. от Районен съд – Габрово.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.